Появилась возможность задать вопрос сотрудникам google поиска - онлайн

[ziliboba0213]

Сообщение от XPraptor

Нет не всё. Если они подтвердят, или опровергнут некоторые вещи, это уже будет хорошо.
Спросить:
Ссылки и пины с Пинтерест, будут иметь повышенный вес в зачет сайтам;
Ссылки с Твиттера начнут передавать вес как ссылки, если нет - а отправят быстробота на страницу по ссылке в приоритетном порядке;
Ссылки с конкурентов (fb, insta) будут нести негативный фактор, или просто будут нести нулевой вес;

И тому подобноле.

Спроси, интересные вопросы, я бы тоже ответ посмотрел

Только вот мне кажется, что ответ будет в стиле - "Ну если ссылки хорошие и естественные - то в плюс, иначе - в минус"

[vastmanager]

Гугл облажался с этим вопросником к администрации. Развели бюрократию.
Все должно быть в едином окне, как у нас в ЕИРЦ: Одно окно, одна платежка.
В окне поиска. Можно галочкой вопрос пометить, или оператор
какой ввести. Типа admin: и текст вопроса
А так гуглоиды расписались, что их поисковик примитивный механизм, если на вопросы сам ответить не может.
Позор и срамота на весь мир.

[XPraptor]

На прошедшей встрече:

Один из вебмастеров задал вопрос:

Есть ли разница в том, как обрабатывает Google якорный текст, содержащий много слов, по сравнению с анокором из 2-ух слов? Например, один анкор «дешевая обувь», а другой «здесь можно купить дешевую обувь».

Джон Мюллер ответил, что при ранжировании Google не обязательно по-разному трактует более длинный или короткий текст привязки.

Однако использование большего количества слов в анкорном тексте дает Google больше контекста о странице, на которую указывает ссылка. И дополнительный контекст может косвенно повлиять на ранжирование.

[spomoni]

Сообщение от XPraptor

На прошедшей встрече:

Один из вебмастеров задал вопрос:

Есть ли разница в том, как обрабатывает Google якорный текст, содержащий много слов, по сравнению с анокором из 2-ух слов? Например, один анкор «дешевая обувь», а другой «здесь можно купить дешевую обувь».

Джон Мюллер ответил, что при ранжировании Google не обязательно по-разному трактует более длинный или короткий текст привязки.

Однако использование большего количества слов в анкорном тексте дает Google больше контекста о странице, на которую указывает ссылка. И дополнительный контекст может косвенно повлиять на ранжирование.

Они мастера отвечать обо всем и не о чем)

[Zikam Stone]

Сообщение от XPraptor

Однако использование большего количества слов в анкорном тексте дает Google больше контекста о странице, на которую указывает ссылка. И дополнительный контекст может косвенно повлиять на ранжирование.

Ну все, теперь анкоры превратятся в портянки..

[XPraptor]

Сообщение от Zikam Stone

Ну все, теперь анкоры превратятся в портянки.

Да к гадалке не ходи
В бурже ждемс первых казачков

[awasome]

Там отвечают аналоги першиной из яндекса, толку от этих бредней?

[vastmanager]

Сообщение от XPraptor

Джон Мюллер ответил, что при ранжировании Google не обязательно по-разному трактует более длинный или короткий текст привязки.

[XPraptor]

На последней видеовстрече Мюллер отжег опять, раскрывая хитрости алгоритма google:

Почему скопированный контент может быть более релевантным, чем исходный?

Иногда исходный пост является не самым релевантным. Например, публикации в блоге Google и новости, использующие этот контент. В новостях он может быть дополнен другими деталями, что сделает их более релевантными для пользователей. Что касается оригинальности контента, то для Google важнее, как он соотносится с запросом пользователя.

[wzp]

Сообщение от XPraptor

На последней видеовстрече Мюллер отжег опять, раскрывая хитрости алгоритма google:

Почему скопированный контент может быть более релевантным, чем исходный?

Иногда исходный пост является не самым релевантным. Например, публикации в блоге Google и новости, использующие этот контент. В новостях он может быть дополнен другими деталями, что сделает их более релевантными для пользователей. Что касается оригинальности контента, то для Google важнее, как он соотносится с запросом пользователя.

Так они об этом уже давно высказались.
Из ящика пандоры уже разлетелись какашки для белых проектов.

п. с. Или ранее об этом высказались лицемерные головы из яндекса?