Абсурдный конкурс. Обсуждения

[Калинин]

Сообщение от Леданика

Или я что-то неправильно понимаю, как человек, весьма далекий от поэзии?

Я тоже далёкий, но...
Внемлите, в общем, ибо сейчас разражусь речью про Ваенгу.

Есть такая певица Ваенга. Я петь не умею (но всегда хотел), и слуха нет, посему всякого поющего считаю хорошим певцом, ergo Ваенга - хорошая певица.
Человек она, по-моему, неприятный и с явственной дурцой, но сие к делу не относится.
К сожалению, большая часть репертуара писана ею самой...
Услышал я раз её песню... что-то там... "снег на моей голове" - а поёт она на редкость проникновенно - почувствовал вроде-бы-хороший текст, тут же решил, что вот чуть-чуть, кажется, переделать, здесь дополнить, там убрать - и выйдет приятнейшая вещица.
Загорелся этим.
Нашёл слова, скопировал в ворд, сижу, вглядываюсь, пиксели уже капают из подъятого пера...
И - ничего. Не вышло переделать-улучшить, не получилось.
Потому что оказалось - говно. Плохой текст, некачественный, если увидеть его и вчитаться.
Очень душевно поёт, молодец просто как его выпевает, сама сочинила - но сочинила хреново, неисправляемо.


А что мы видим в 3,14?
Кривой-косой, с кучей ошибок и загибонов стих, который (безо всякого авторского разрешения, как водится) можно переделать, причесать, или, чёрт с ним, вообще можно ничего не делать, так и оставить, попенять автору на кривизну здесь, провал там, ляп сям - но не говно.
Компренэ?

[Леданика]

Сообщение от Калинин

Я тоже далёкий, но...
можно ничего не делать, так и оставить, попенять автору на кривизну здесь, провал там, ляп сям - но не говно.
Компренэ?

Для начала хотелось бы отметить, что у меня вообще не сложилась привычка рассматривать какие-либо тексты в рамках категорий "говно - не говно".
"Алиса" - цепляет, "Мысли" (которые тут до нее были) - не цепляют. Это факт, с которым, думаю, все согласятся. Но. Стал бы текст хуже, если бы автор не забил на ритм во второй половине? Точно не стал бы. Он мог поменять ритм, сделать плавающий ритм, но внутренний ритм поэтического текста - он должен сохраняться, даже если плавает. Плавать может, тонуть - нет. Да он даже в прозе должен сохраняться, а тут поэты почему-то решают, что можно забить. Не понимаю.

[vastmanager]

Сообщение от Леданика

Вот сижу и думаю, кто накосячил больше - автор в оригинальной версии "3,14" или Калинин в своей...
Придется теперь мне за Калининым править

Вышла Алиса гулять поутру,
Ну и случайно свалилась в нору.
А в той норе находились кроты,
А у кротов всех набитые рты.
Шляпника слопали вместе со шляпой,
Шляпник годился кротам этим в папы.

Мартовский заяц разорван на части,
Уши засушены на зиму впрок.
В страшных мучениях зайчик скончался.
Чай не допил, не доел он морковь.

Сурок в то время мирно спал,
Но тоже крот его сожрал.

А от кота только череп остался.
И как положено - он улыбался.
Всем им пришел неизбежный 3,14здец.
И вот на этом сказке конец.

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

Фигасе - народное! Вознесенский!

Девочки плачут, ракеты летят - всё по параболе нам говорят.

[marymal]

Сообщение от Леданика

Сначала идут строчки "дополна" и "допьяна". Вот даже не поленилась погуглить и проверить ударение (а то мало ли). Получается, что ударение падает на последний слог в слове "дополнА" и на первый ИЛИ последний - в слове "дОпьянА".

Я прочла концовки первых строф как дОполна и дОпьяна. Удивилась твоему замечанию, погуглила: действительно, правильно — дополнА. Думаю, ладно автор ошибся, а со мной что не так? -) Пошла гуглить дальше — нашла вариант с ударением на первый слог в дополна в словаре Даля. Похоже, дополнА — современная версия дОполна-)

[marymal]

Калинин ввёл новую систему оценки текстов: говно — не говно. До этого, помница, было: литература — не литература. Растем, товарищи.

[vastmanager]

Конкурс же абсурда. Добавить оборотов?
Могу робота пригласить в топик. Вот тут о нем кусочек тоже в стихах:
https://se.guru/showpost.php?p=90742&postcount=648

[Калинин]

Сообщение от marymal

Калинин ввёл новую систему оценки текстов: говно — не говно. До этого, помница, было: литература — не литература. Растем, товарищи.

Cтарая же всем активно не нравилась

[TST-master]

Сообщение от valergapeev

Это рэп, ребята

Определённо. И как соучастник хорошо известной в очень узких кругах Кировского района Саратова рэп-группы, чуть более половины жизни тому назад, смею утверждать, что 3.14 — весьма недурственный рэп.

Этот текст хорошо бы зачитал Dolphin 20-летней давности, на мой взгляд.

Строки

обратно, разрывая на части,
королев красной и чёрной масти

Лысиков зачитал бы на крещендо — к мастям, имхо. Как в концертной версии "Надежды", на словах "Она капает на пол липкой жидкостью красной" →



3,14 — прекрасен. Очень жаль, что коротковат.

[Хаагенти]

Сообщение от talia

Авторский вариант цепляет. Хоть и не совершенен.
Емнип, Изабелла Росселини говорила, что для того, чтобы красивое было красивым, а не плакатным и скучным, в нем должен быть какой-то изъян.

Сильно не зацепил. У нас и так конкурс изъянов абсурда, собственно.
Слишком много костылей в Алисе (или в 3,14). Шляпник не справился с домашним заданием. Даже лень отзыв писать в официальном топике.