Почему вы до сих пор не привились от Covid?

[Бардо]

Героин. Только героин. Вот препарат так препарат.
Хорош нам мозги лечить...
Идите пивка попейте что ли...
привились - молодцы. мы пока нет.
И ты, Денис, как дурак.. пытаешься уколотым что-то доказать.
Они на Сириусе, а мы на Марсе.
Две разных планеты.
фух....

[awasome]

Интересно, когда прививались от оспы, такие же срачи устраивали? Не в интернете, разумеется, а в подъездах.

[юни]

Сообщение от <!--WEB-->

В нём, по сравнению с вакциной от SARS-CoV заменён только один белок.

Вот этому препарату - меньше 2 лет. Я не знаю, как ещё доступнее объяснить этот факт.

[Indexsa]

Сообщение от юни

И сто раз подтверждалось (и опять Вами же) что вакцинированные могут быть точно такими же переносчиками, что и переболевшие.

А причем тут переболевшие, мы говорим о двух категориях, с антителами и без антител. У первых тепленькой передачи не будет, у вторых тепленькое облако воздушно капельное.

Сообщение от юни

При чём тут сотовый телефон? "У вас какие то выводы, мягко говоря странные."

А не надо вставать в обиженные позы, вы наверняка поняли причем. Технология новая, излучение огромное, больших данных и ваших этих долгосрочных последствий нет, не изучено. Так вы им пользуетесь?

Сообщение от юни

При чём тут бюрократия? Бюрократия властна над временем? И может прямо сейчас (после неполных двух лет прививок) сказать, какие будут последствия через 5 или 10 лет?

Ну так вы же против вакцины, потому что у вас нет формального одобрения, которое положено при создании вакцины и занимает 3 года. Вот при этом и бюрократия.

Сообщение от юни

А это уже не странные выводы, а прямое враньё. Нагрузка на организм зависит от организма. И самое лёгкое течение болезни (когда человек узнаёт о ней после теста) не идёт ни в какое сравнение с побочками, начиная высокой температуры и слабости.

Тоесть вы так и продолжаете ставить равенство в рисках для здоровья между вакциной и заболеть. Я это подчеркну. Про зависит от организма, тоже бы надо подчеркнуть.
Берем 2 группы по 100 чел в каждой.
1я группа привита
2я группа заражена воздушно капельным путем.
Далее анализируем, сколько где тяжело болело, сколько погибло, а сколько несколько часов от вакцины температурило.

Как во вашем, в какой группе исход лучше.

Сообщение от юни

Это Ваша же слова из предыдущих тем, которые я лишь повторяю. Какие претензии?

Вы их интерпретируете, вольно и вульгарно.

[Indexsa]

Сообщение от awasome

Интересно, когда прививались от оспы, такие же срачи устраивали? Не в интернете, разумеется, а в подъездах.

Это смотря в каком году. Мне больше интересно, как нынешние антипрививочники будут отказываться от уколов от бешенства и столбняка.
Там тоже не всё чисто с одобрением и нет долгосрочных исследований относительно каждого индивидуального организма

[Хантов]

Сообщение от awasome

Интересно, когда прививались от оспы, такие же срачи устраивали? Не в интернете, разумеется, а в подъездах.

таки сравните доверие к властям в то время и сейчас. тогда один каширин не доверял власти, а сейчас один вэб доверяет.

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

Вот этому препарату - меньше 2 лет

По такой логике вакцине от гриппа, которой прививаются каждый год — меньше года.
И ни у кого за 85 лет вакцинации копытца не выросли.

Препарат — это то, что обеспечивает работу вакцины, этот препарат хорошо изучен. А белки в него можно цеплять какие угодно.

[Хантов]

Сообщение от Indexsa

отказываться от уколов от бешенства и столбняка.

там смертность (или летальность, не знаю как правильно) другая. бешенством нельзя переболеть.

[Indexsa]

Сообщение от <!--WEB-->

И ладно бы, суки, свою продавали… а то ведь за все следующие поколения расписываются!

Я вообще не понимаю, откуда юни это взял, "Долгосрочные последствия" какие то. Точно мутаций боится)

[юни]

Сообщение от <!--WEB-->

А белки в него можно цеплять какие угодно.

ВИЧ прицепите. И колите всем под угрозой поражения в гражданских правах.

Сообщение от Indexsa

А причем тут переболевшие, мы говорим о двух категориях, с антителами и без антител.

Мы говорим о переболевших и вакцинированных. "Вы интерпретируете, вольно и вульгарно."

Сообщение от Indexsa

А не вставать в обиженные позы, вы наверняка поняли причем.

"Вы интерпретируете, вольно и вульгарно." Обиженная запальчивость здесь только у Вас. Видимо, по этой причине Вы перескочили на сотовую связь? Так давайте сюда ГМО приплетём сразу. А чего? До кучи чего б не приплести. Можно инопланетян ещё. Или (пардон, что разыгрываю этот козырь) жидомасонов.

И спорить не надо будет - сразу победа.

Сообщение от Indexsa

Вот при этом и бюрократия.

"Вы интерпретируете, вольно и вульгарно." В который раз. Я не против вакцины - я против её испытания на простых людях. И против Вашей слепоты по поводу очевидного факта - мы не знаем и не можем сейчас знать (физически) о долгосрочных последствиях этого препарата.

Сообщение от Indexsa

Как во вашем, в какой группе исход лучше.

Какой состав в этих двух группах? В случае здоровых людей результат будет однозначно лучшим в группе с переболевшими.

В т.ч. потому что эти люди - на что уколотые сильно напирают - сделают более весомый вклад в коллективный иммунитет.