Люди, которым "всё равно" на сегуру

[vastmanager]

Плюс еще 29 тыс. запросов в мес. по этим ключам:



Что-то точно в ТОП вылезет.

[marymal]

Хотела создать тему с опросом, но что-то не поняла как. Спрошу тут.

Так нужен ли нам литературный конкурс? Хотим? С приглашенными участниками, жюри и прочими прелестями?

[vastmanager]

Сообщение от marymal

Хотела создать тему с опросом, но что-то не поняла как. Спрошу тут.

Так нужен ли нам литературный конкурс? Хотим? С приглашенными участниками, жюри и прочими прелестями?

С приглашенными участниками точно нужен. А вот жюри приглашать - не уверен, я тот конкурс пропустил, когда варягов в жюри приглашали.
Теперя вроде был конкурс.

[talia]

Сообщение от HappySoftX

помимо всего прочего нервы на фоне рассказа от ИИ трактую не иначе как подсознательный страх проиграть тупой железяке.

Соглашусь. И, кстати, никто не рассматривал версию, что это сгенерированный текст.

В скобках.
(я никогда не оцениваю качество литературы, если что. смотрю только уник и соответствие теме. кроме того, это было единственное письмо, с которым я тянула, не публиковала, но тут началось про болото и лапки. выбора у меня не было. претензии к тексту на фоне отсутствия собственных работ - сожалею, но это была последняя капля яда в котлету для бобика. сдох.)

И еще в скобках.
(веселые капустники в настоящий момент, по моему убеждению, исключены, поэтому и не было речи о том, чтобы просто поприкалываться, картинками и частушками).

[Калинин]

Сообщение от marymal

Хотела создать тему с опросом, но что-то не поняла как. Спрошу тут.

Так нужен ли нам литературный конкурс? Хотим? С приглашенными участниками, жюри и прочими прелестями?

Да, хотим.
Да, с приглашёнными.
Да, с жюри. В идеале — с пополамистым жюри: половина местных судей, половина приглашённых.
Да, с прэлестями.

[Калинин]

Сообщение от vastmanager

А вот жюри приглашать - не уверен, я тот конкурс пропустил, когда варягов в жюри приглашали.
Теперя вроде был конкурс.

Там с жюристами был АдЪ и Израиль. Четверо умудрённых сединами литературоведов, рецензии которых зачастую были: "Я не понял этот текст".
И всё, и точка.
Не понял он, в гробину мать!..
Но, собственно, жюристы важны не только отзывами, но и выставлением оценок. Даже если ему, долбодубу, не понять текста, оценку он всё равно поставит, хоть и плохую. А она или уравновесится другими оценками (от людей, понявших текст), или останется плохой, если текст и впрямь плох.

[Fenix]

А кто картошку чистить будет?

[marymal]

Сообщение от Fenix

А кто картошку чистить будет?

Вы убежали вперед паровоза. Это должен был быть следующий вопрос на повестке-)

[vastmanager]

Сообщение от talia

Соглашусь. И, кстати, никто не рассматривал версию, что это сгенерированный текст.

Так прецедентов пока не было, чтобы текст от ИИ выставили на конкурс.
Было бы более прикольно, если бы мы дошли до финиша и текст от ИИ победил. Пусть и не этот.

[marymal]

Сообщение от Калинин

Я не понял этот текст".

Кажется, там был ровно один такой комментарий, на все тридцать с лишним текстов.