влияние баллов pagespeed (lighthouse) на выдачу

[ziliboba0213]

Сообщение от vastmanager

Так бот сканирует как раз. Нужно убрать все, что ему мешает. На дорвеях образца 2003-2004 годов 100% показатель по скорости и по моб. и по десктоп контенту..

Так ясное дело, у меня на самописных сателлитах 96 с jquery. Мы уже это обсуждали несколько раз - что если убрать всю рекламу, то этот показатель сразу становиться 90+...

А пару из вебархива выкачал архивариксом - там 35 Но я там даже ковырять ничего не хочу, нафига мне на сателлите еще работать, я лучше пивка

[Mishka]

Один из моих еженедельных вопросов Джону Мюллеру.

Как хотите, так и понимайте.
Цитирую дословно.
------------------
Mishka.
Итак, мой вопрос касается CoreWebVitals.
Я оцениваю свои веб-страницы в разных инструментах СoreWebVitals, такие как Web.dev, разного рода Плагины, ПейджСпидИнсайт, и все они показывают различные показатели для Web Vitals.
Итак, по вашему мнению, какой инструмент нам следует использовать для точной оценки Web Vitals для нашего веб-сайта?
Мы слегка в замешательстве.

ДЖОН МЮЛЛЕР: Тот, который вам больше подходит.
Я думаю, что есть одна вещь, которая действительно важна для понимания.
Мы дифференцируем данные между теми, что на самом деле видят пользователи, и теми, что видят инструменты тестирования.
А для поиска мы используем то, что на самом деле видят пользователи.
Мы называем это полевыми данными или реальными пользовательскими метриками.

Говоря про инструменты тестирования, которые есть там, они используют что-то вроде своих личных тестов.
И это называется лабораторными данными.
И все эти инструменты тестирования лабораторных данных пытаются приблизить к тому, что может увидеть пользователь.
Но и они не могут знать наверняка, что на самом деле увидят пользователи.
И иногда ваши пользователи увидят что-то отличное от того, что наши лабораторные инструменты думают, что пользователи увидят.

Думаю, это очень важно, когда дело касается СoreWebVitals понять, что существует различие между тем, что показывают инструменты тестирования, и тем, что будет использовать Google.
То, что Google будет использовать, находится в Search Console в разделе "Показатели качества страницы".
И это то, что вы увидите в Chrome User Experience Report, который также является отдельным ресурсом.
Различные инструменты тестирования могут делать разные предположения, касательно того, что, по их мнению, могут увидеть пользователи.
Таким образом, вы увидите различия.

Я рекомендую использовать реальные пользовательские показатели, как способ узнать, есть ли проблема или её не существует.
Если она есть, то предлагаю использовать другие инструменты тестирования, чтобы попытаться выяснить источник данной проблема и каким образом её устранить.

Так что это больше похоже на данные в Search Console, которые используются как показатель того, что все в порядке или, наоборот, что есть проблемы.
А затем вы используете различные инструменты тестирования, чтобы выяснить, что именно вы можете сделать, чтобы улучшить ситуацию.

Некоторые инструменты проще в использовании.
Некоторые инструменты имеют более подробную инструкцию.
Некоторые инструменты быстрее запускаются или проще в использовании.
Так что, ответ на данный вопрос кроется в том, что вам нужно найти инструменты, которые подойдут именно вам, и в вашем конкретном случае.

Тут принцип следующий.
Вы не увидите одинаковые показатели в разных инструментах, но общая картина по ним должна быть одинаковая.

[ziliboba0213]

Mishka, так пости все ответы сюда, вон XPraptor тоже постоянно постил - https://se.guru/showthread.php?t=66&page=87 очень нужные ответы. Ща чет перестал, надоело, наверное

Можно даже отдельную тему сделать - ответы мюллера.

[Mishka]

Сообщение от ziliboba0213

Можно даже отдельную тему сделать - ответы мюллера.

Дим, это инсайты.
Чтобы попасть на эти конфы и иметь возможность задать вопрос – нужно пройти 800 кругов жизни.
Это всё не просто.
И делиться могу только по желанию.

[ziliboba0213]

Сообщение от Mishka

Дим, это инсайты.
Чтобы попасть на эти конфы и иметь возможность задать вопрос – нужно пройти 800 кругов жизни.
Это всё не просто.
И делиться могу только по желанию.

Так и хорошая тема получится

[sanek1991]

Сообщение от ziliboba0213

Так и хорошая тема получится

Ничего здесь хорошего не получится.
Здесь котиков обсуждают и всякую хрень, только не сео.
Поэтому совет - хочешь получить реальную информацию, перебирайся на иностранные форумы, я уже подсел на один такой.
А в этом форуме разочаровался, это пожалуй последнее сообщение здесь.

[lkolobok]

Сообщение от Mishka

Один из моих еженедельных вопросов Джону Мюллеру.

Как хотите, так и понимайте.
Цитирую дословно.

Спасибо, очень показательный ответ.
Впрочем я на такой вопрос, примерно такого ответа и ожидал

[Diversant]

Сообщение от ziliboba0213

Странно, че там такого интересного, что аж не пускает Расскажи потом плз

часть скрипта canvas - не проходит, смена фона при нажатии кнопки

[ziliboba0213]

Сообщение от Diversant

часть скрипта canvas - не проходит, смена фона при нажатии кнопки

Странно

[Diversant]

Сообщение от ziliboba0213

Странно

Вот этот кусок

$(".bluetooth__btn").on("click", function () {
       $(this).fadeOut(300);
       $('.bluetooth__note').css('display','flex').fadeIn();
       $('#overlay').css({ cursor: 'pointer'});
       $('#canvas').css({ opacity: 1, transition: 'opacity 0.3s'});
       $('#bg_glow').css('opacity', '1');

    });

// CANVAS

var canvas = document.getElementById("canvas");
var ctx = canvas.getContext("2d");
var bgg = document.getElementById("bg_glow");
w = ctx.canvas.width = window.innerWidth;
h = ctx.canvas.height = window.innerHeight;

window.onresize = function() {
  w = ctx.canvas.width = window.innerWidth;
  h = ctx.canvas.height = window.innerHeight;
  maxHeight = h*.9;
  minHeight = h*.5;
  dots = [];
  pushDots();
  ctx.globalCompositeOperation = "lighter";
};

document.getElementById("overlay").onclick = function(){
  hue = Math.random()*360;
  bgg.style.background = "radial-gradient(ellipse at center, hsla("+hue+",50%,50%,.8) 0%,rgba(0,0,0,0) 100%)";
  dots = [];
  pushDots();
}

dots=[{}];
mx = 0; my = 0;
md = 100;
maxWidth = 15;
minWidth = 2;
maxHeight = h*.9;
minHeight = h*.5;
maxSpeed = 35;
minSpeed = 6;
hue = 230;
hueDif = 50; // Hue +/-
glow = 10; // Set to 0 for better performance
ctx.globalCompositeOperation = "lighter";

function pushDots(num){
  for(i=1; i<md; i++){
    dots.push({
      x:Math.random()*w,
      y:Math.random()*h/2,
      h:Math.random()*(maxHeight-minHeight)+minHeight,
      w:Math.random()*(maxWidth-minWidth)+minWidth,
      c:Math.random()*((hue+hueDif)-(hue-hueDif))+(hue-hueDif),
      m:Math.random()*(maxSpeed-minSpeed)+minSpeed
    });
  }
}pushDots();

function render(){
  ctx.clearRect(0,0,w,h);
  for(i=1; i<dots.length; i++){
    ctx.beginPath();
    grd = ctx.createLinearGradient(dots[i].x, dots[i].y, dots[i].x+dots[i].w, dots[i].y+dots[i].h);
    grd.addColorStop(.8, "hsla("+dots[i].c+80+",50%,50%,.5)");
    grd.addColorStop(.2, "hsla("+dots[i].c+20+",50%,50%,.5)");
    grd.addColorStop(.0, "hsla("+dots[i].c+",50%,50%,.0)");
    grd.addColorStop(.5, "hsla("+dots[i].c+50+",70%,60%,.8)");
    grd.addColorStop(1., "hsla("+(dots[i].c+100)+",50%,50%,.0)");
    ctx.shadowBlur = glow;
    ctx.shadowColor = "hsla("+(dots[i].c)+",50%,50%,1)";
    ctx.fillStyle=grd;
    ctx.fillRect(dots[i].x,dots[i].y,dots[i].w,dots[i].h);
    ctx.closePath();
    dots[i].x += dots[i].m/100;
    if(dots[i].x > w+maxWidth){
      dots.splice(i,1);
      dots.push({
        x:0,
        y:Math.random()*h,
        h:Math.random()*(maxHeight-minHeight)+minHeight,
        w:Math.random()*(maxWidth-minWidth)+minWidth,
        c:Math.random()*((hue+hueDif)-(hue-hueDif))+(hue-hueDif),
        m:Math.random()*(maxSpeed-minSpeed)+minSpeed
      });
    }
  }window.requestAnimationFrame(render);
}

bgg.style.background = "radial-gradient(ellipse at center, hsla("+hue+",50%,50%,.8) 0%,rgba(0,0,0,0) 100%)";
render();