Неужели так сложно привиться от Covid?

[HappySoftX]

Сообщение от Fenix

Не совсем так. Одна сторона считает другую виноватой, а другая считает, что при молчаливом одобрении от первой стороны руководство страны и чиновники своими действиями гробят население при помощи ковида.

Ну почему же при молчаливом. При полном одобрямсе. И гробят не только население но и бизнес. Последнее вообще из серии не плюй в колодец.

[talia]

Сообщение от Indexsa

Вы книжки с лихо закрученным сценарием не пишите? Бардо интуитивно не любит конкурентов.)

Сейчас тебе истерику припишут. Пополам с "одобрямсом". Вникать в смысл твоих постов антиваксерам не по понятиям.

[Indexsa]

Сообщение от talia

Сейчас тебе истерику припишут. Пополам с "одобрямсом". Вникать в смысл твоих постов антиваксерам не по понятиям.

Точно подмечено, а что же будет дальше?) Смотрите-ка как они нас линчуют, какие пули отливают))
Хеппи в соавторы!

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

при молчаливом одобрении от первой стороны руководство страны и чиновники своими действиями гробят население при помощи ковида

Вы правда такой наивный? или это вы оцениваете вторую сторону, а себя относите к какой-то третьей стороне?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Indexsa

Хеппи в соавторы!

Причём гробят злонамеренно бизнес. Во власть проникли вредители, хотят убить экономику, а потом распродать Россию империалистам по кусочкам. И лишнее население гробят, воплощают план «Золотой миллиард» (это Талии на заметку для её топика).

Сейчас юни расскажет, что за англомасоны этим руководят.

[HappySoftX]

Веб в очередной раз вместо того чтобы спросить выдумал за оппонентов хрень и будет потом с пеной у рта от нее отталкиваться.

Веб кто нибудь кроме тебя говорил про злонамеренно?

[<!--WEB-->]

Сообщение от HappySoftX

Веб кто нибудь кроме тебя говорил про злонамеренно?

Давай попробуем разобраться.

Вариантов причин принятия неверных решений три 1) злонамеренно; 2) по глупости; 3) потому что нет достаточных данных для верных выводов.

За третье как-то глупо упрекать: принятие решений в экстремальной ситуации требует решимости, колебаться некогда. Весь мир был в аналогичной ситуации, везде по-разному реагировали, поэтому и ситуация развивалась по-разному. В странах, где власти пустили всё на самотёк, как помним, трупы в какой-то момент складывали на ледовые арены. В России, напомню, такого развития ситуации удалось избежать, это даже ВОЗ отмечала.

Что касается второго варианта, то не знаю, как ты, а я не считаю, что во власти все тупицы. Наоборот, имея довольно большой опыт общения с представителями власти, я убеждён, что там полно хитрованов и нечистоплотных людей, но дураки туда не попадают, разве что на самые низшие ступеньки.

Поэтому, с моей точки зрения, если власть заслуживает каких-то обвинений в ситуации с эпидемией, то только в злонамеренности действий. Такая простая логическая цепочка. Если же злонамеренность мы отметаем (а ты, судя по твоему посту, не склоняешься к этой версии), то обвинять власть не за что — что могут, то и делают.

Мне кажется, что я бы действовал жёстче и последовательнее, но это моё мнение, которое обусловлено тем набором информации, которая у меня имеется. Власть, разумеется, имеет намного больше данных, в том числе, по экономической, социальной ситуации (просто в силу того, что все данные туда стекаются), поэтому и решения принимаются не те, которые могли бы с моей точки зрения быть более эффективны для борьбы с эпидемией, а компромиссные.

Тут весь вопрос в том, можешь ли ты критично оценить свою убеждённость в чём-либо. Я лет до сорока не знал сомнений, мне тоже казалось, что я лучше всех всё знаю, и действия власти считал почти во всём наитупейшими. Сейчас же я склонен во всём сомневаться, не считаю своё мнение безусловно верным, потому что понимаю, что во многих случаях не имею нужной квалификации и никогда не имею необходимого для верных выводов объёма информации. Поэтому я считаю, что отвергать, не предлагая ничего взамен, нельзя. А предлагаемое взамен должно быть крепко обосновано не личным мнением, а подробным профессиональным анализом. Любой другой подход безответственен.

[Fenix]

Сообщение от talia

истерику припишут

По сумме постов и килознаков определим у кого истерика есть, а у кого нет.

[Indexsa]

Сообщение от Fenix

По сумме постов и килознаков определим у кого истерика есть, а у кого нет.

Это новое слово в науке и технике!

[<!--WEB-->]

Сообщение от Indexsa

Это новое слово в науке и технике!

Очень истеричны все Толстые, Достоевский, Чехов, Бунин, Пастернак…
Совершенно не истеричны пациенты психиатрических клиник. Особенно те, которые зафиксированы.