Абсурдный конкурс. Обсуждения

[valergapeev]

Сообщение от юни

Это лишь потому, что мы остались внутри христианской культуры. Или ещё не выросли из неё. Ну, или не деградировали.

Это лі не потому, что она универсальна?

[Хаагенти]

Сообщение от Леданика

После нескольких шуток, рюмок и диалогов, автор прямым текстом задумывается, что бы еще такое предложить читателю
В художественной прозе иной автор непременно заинтриговал бы читателя в этом месте рассказа.
но ничего толком не придумывает, и продолжает просто добавлять новых персонажей. Когда заканчиваются персонажи, в ход идет одна собака, один змей-совратитель и один Бог из машины...

Наваждение
Осмелюсь предположить, что с этой фразы автор обыгрывает (понтирует и смеётся) правила конкурса про политику.
А вы этого не заметили. Не заметили также, что в рассказе автор использует тему Гареева про Бога.
В рассказе много чего вами непонятого. Ладно.
Не утруждайтесь далее. Это я автор рассказа.
Снимается с конкурса.

[Леданика]

Сообщение от Хаагенти

Наваждение
В рассказе много чего вами непонятого. Ладно.
Не утруждайтесь далее. Это я автор рассказа.
Снимается с конкурса.

OMG ну что же это такое!?!?!
Вы тоже по моему тексту прошлись катком и тоже (по моему мнению) его не поняли - но я же его не снимаю? Молча сижу с мыслями о том, что все люди разные, и тексты читают-воспринимают по-разному.
Капец

[valergapeev]

Сообщение от Леданика

Капец

Два копца.
К чему обидки? Люди не могут быть одинаково начитаны, эрудированы и так далее. Именно потому постмодернизм был для достаточно узкого круга лиц и быстренько сошел со сцены. Сегодняшний читатель вряд ли с интересом будет читать про имя розы.
Для меня тоже этот текст сыпался на отдельные сценки-анекдоты. И даже героиня их не могла связать, мелькая меж ними.
у нас есть один автор, который иной раз на некое событие собирает умерших писателей в ФБ, и они, эти умершие пытаются комментировать новость. Вот здесь получается и смешно, и слитно. пусть бы и все герои "новождения" ...обсудили бы конкурс наш, что ли)

[talia]

Не хочу писать банальности про то, что мне жаль и всё такое...

Енот, спасибо за пару лет жизни, которые мне добавились, когда смеялась. В голос, так что люди в метро оборачивались и косили глазом в мой телефон - что же я там такое читаю. Это чистая правда.

Что касается "заинтригует читателя" - я это восприняла, как часть абсурда. Т. е. смеешься, смеешься, внутренне ждёшь, что тебя сейчас будут интриговать, рассказывать историю - а никакой истории нет. Это реальный провал в восприятии, кстати. Ожидания не оправдываются, некоторое время читаешь шутки - и тебе не смешно, потом после гнева-отрицания-торга-принятия смиряешься и снова становится весело.

Моё восприятие было такое.

[Калинин]

Сообщение от Хаагенти

Не утруждайтесь далее. Это я автор рассказа.
Снимается с конкурса.

Абанамат!
Так нельзя.
Но текст всё равно пролётный, я ему тройку поставил, и то лишь за познания (поверхностные, правда).
Не люблю смешной литературы.

Желание рассмешить должно опробоваться на очень узком кругу публики, очень к месту и ко времени. Прочёл перед друзьями - и забыл, и все забыли, осталось только хорошее настроение. А публиковать такое всерьёз, в рамках конкурса, рассчитывая на внимание "неограниченного круга лиц" и призовые места - даже как-то странно.
Шутка, разовое действо, не более.
Юмористическая литература - Джером, Вудхауз - хороша в своём развитии, переходящем из приключений в похождения героев, в виде толстой книжки, которую читаешь и непрерывно ржёшь, но не в формате рассказа. Рассказ-юмореска - либо для друзей, под настроение и к месту, либо в рамках капустника для своих.
Конкурс - капустник для чужих.
В связи с этим не понимаю также юмористических концертов, да.

[talia]

Высокая литература должна быть монументально серьёзной, ага-ага.

[Калинин]

Сообщение от talia

Высокая литература должна быть монументально серьёзной, ага-ага.

Написал же: формат рассказа не подходит для юморески. Получается что-то внелитературное; просто текст. Нужен формат повести, романа, цикла рассказов на худой конец (Дживс и Вустер).
И да: юмор не должен сочиться из каждого слова, как поддельный ром из ром-бабы. Штрихами, намётками надо. Аккуратнее...

[talia]

Сообщение от Калинин

юмор не должен

Напоминаю. Конкурс абсурда. В этом формате мало кто-что кому должен.
Серьёзно.
Довести шутки до абсурда - и, почему бы, и не да?

[Fenix]

И вообще, это уже традиция, когда кто-то хлопает дверью и снимает свои текста с конкурса. Кто-то должен был закатить истерику непонятого гения и в этот раз этим кем-то оказался енот.