Люди, которым "всё равно" на сегуру

[marymal]

Сообщение от Калинин

Для капустника была хорошая тема с 6666, Михой Кузьминым и прочими участниками.

Здесь тоже были веселые капустники, со срачем, как полагается, еще до большого литературного прихода.

[vastmanager]

Сообщение от marymal

Тут проблемка. Мы не хотим капустник с частушками, мы хотим литконкурс, только у нас лапки и нам некогда-)

Так топик постоянный литературный нужно завести. Типа топика жрунов - "что у нас на ужин сегодня", который в курилке. А не конкурс раз в год. Если лапки у кого, или хвост болит, то когда хвост отвалится, автор в этот топик свой шедевр сможет запостить.

[Калинин]

Сообщение от vastmanager

Халдеев, т.е. жюри сами выберем голосованием. С анонимностью авторов - кто хочет не анонимно, его право. И баллы чтобы были видны в реал. времени. Какой опус сколько набрал. Иначе, это нонсенс и сюрреализм. Автор запостил свой шедевр 7-го ноября, а свои оценки узнал на НГ. Если жюрист пишет рецензию, то и оценку пусть ставит. Сразу. + народное голосование спасибками. Пусть накручивают.

Не...
Голосование — зло.
Жюри из местных выбирает устроитель. Ну, т. е., не только выбирает, а приглашает и просит.
Потом устроитель закидывает удочку в разные литсообщества, рекламируя конкурс и одновременно набирая оттуда членов жюри с литературным опытом. Получается Большое Жюри, из четверых-пятерым местных и такого же числа сторонних, на основе волонтёрства. Кто хочет — жюрит, по желанию и по наличии литературного опыта какого-никакого.
Ну, можно отдельный приз лучшему жюристу учредить.

Для приза зрительских симпатий — присылка своих симп (симпов?..) устроителю в личку, втёмную. Т. е., ещё и приз зрительских симпатий отдельно учреждать.

Т. обр., исходя из парадигмы "Нам нужны свежие силы, а люди со стороны придут только на конкурс с нормальными денежными призами", нужен полтинник на сам конкурс, плюс десятка судьям, плюс десятка на ПЗС.

[valergapeev]

Сообщение от marymal

Но есть хорошая новость — нашему рынку есть куда расти.

некуда. этот рынок подчінен ідеалогіі. Точка.

[Калинин]

Сообщение от valergapeev

некуда. этот рынок подчінен ідеалогіі. Точка.

Хотелось ответить: "Ой, брось!..", но, думаю, тебе, как публикующемуся, виднее.

С другой стороны, если отбросить госзаказ на ультрапатриотизм, просто литература, как таковая, разве не печатается?
Ну, отбросим и вась-вась на всяких конкурсах-премиях, отбросим коррупционную составляющую — разве, с учётом всего этого, не может человек пробиться в оффлайн с не-политической, не шоу-литературой, отмеченной узким кагалом сотоварищей?
Вопрос без подкола.

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

Не...
Голосование — зло.
Жюри из местных выбирает устроитель. Ну, т. е., не только выбирает, а приглашает и просит.
Потом устроитель закидывает удочку в разные литсообщества, рекламируя конкурс и одновременно набирая оттуда членов жюри с литературным опытом. Получается Большое Жюри, из четверых-пятерым местных и такого же числа сторонних, на основе волонтёрства. Кто хочет — жюрит, по желанию и по наличии литературного опыта какого-никакого.
Ну, можно отдельный приз лучшему жюристу учредить.

Для приза зрительских симпатий — присылка своих симп (симпов?..) устроителю в личку, втёмную. Т. е., ещё и приз зрительских симпатий отдельно учреждать.

Т. обр., исходя из парадигмы "Нам нужны свежие силы, а люди со стороны придут только на конкурс с нормальными денежными призами", нужен полтинник на сам конкурс, плюс десятка судьям, плюс десятка на ПЗС.

При большом жюри и прочем официозе может потеряться важная составляющая любого конкурса.
А именно - до, во время и после конкурсный срач. Приглашенные обычно в нем не участвуют. Только местные. И если завести отдельный лит. топик, приглашенные же в нем сидеть постоянно не будут.

[marymal]

Сообщение от valergapeev

некуда. этот рынок подчінен ідеалогіі. Точка.

Валерий, а что последнего из современной российской прозы вы прочли?

[Калинин]

Сообщение от vastmanager

При большом жюри и прочем официозе может потеряться важная составляющая любого конкурса.
А именно - до, во время и после конкурсный срач. Приглашенные обычно в нем не участвуют. Только местные.

Приглашённому только скажи, что его текст — говно, он тут же ринется в бой. А если не тут же, то прочтёт пяток-другой обзоров, и так-таки ринется.

В правилах можно прописать пункт о том, что "Критические обзоры и разборы текстов Участников вправе публиковать не только члены Жюри, но и любые Участники Конкурса. Участник соглашается на критику своих произведений со стороны Жюри и других Участников Конкурса, в т. ч. нелицеприятную, жёсткую, и подвергающую сомнению его литературные дарования, даёт разрешение на публикацию такой критики, не имеет претензий к Устроителю Конкурса, Жюри Конкурса и Участникам Конкурса, опубликовавшим на страницах Конкурса критические обзоры".

[marymal]

Сообщение от Калинин

если отбросить госзаказ на ультрапатриотизм,

Знаете, я немножко изучила современный литературный процесс и рынок. И могу сказать, что если такой заказ и есть, то все, что он рождает — проходит очень незаметно. Наоборот, главные литературные институции в России, например, толстые литературные журналы и литературные премии, все еще живут по инерции либеральных девяностых. Редакторы и издатели (я говорю сейчас не о массовой литературе, а о так называемой боллитре) — это старая еще советская интеллигенция, воспитанная на диссидентской литературе и ненавидящая власть, по умолчанию. Посмотрите что печатает «Знамя». Посмотрите, что выходит в «Редакции Елены Шубиной», в «Альпине». Это главные сейчас издательства.
Посмотрите на независимые маленькие издательства типа «Поляндрии» и No Kidding Press.
Посмотрите, в конце концов, что пишут так называемые тридцатилетние: Степанова, Васякина, Некрасова, Манойло, Богданова, Птицева.

Я к чему это: к тому, что ситуация такая, которую описал Валерий, только не в том смысле, что он подразумевает. Все подчинено идеалогии (разумеется, негласно), только не патриотичной, а вовсе наоборот.

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

А вот с тотализатором мысль хорошая.

Тотализатор я могу на отдельном домене сделать, который вообще ничей.
И ставки принимать в фантиках. 1 фантик = 1 руб. например.
Чтобы не загреметь под фанфары.