Преподаватель - гомосексуалист, который всех парней сделал гомосексуалистами

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Напрямую нет. Но косвенно, в пределах вида, скорее, да. Так как чем больше мозг, тем, вероятно, больше нейронных связей, которые определяют уровень интеллекта.

Это просто гипотеза, верно? И что такое интеллект? Это ум?

[Теперь]

Чтобы два раза не вставать:

изображение_2021-11-30_204827.png

[<!--WEB-->]

Сообщение от Теперь

Чтобы два раза не вставать:

«Примитивного», даже в кавычки взяли. Неандерталец не был примитивен.

Сообщение от Теперь

Это просто гипотеза, верно?

Это не гипотеза (см. что такое научная гипотеза). Но если бы это было твёрдо установлено, здесь я бы не использовал оборот «скорее всего».

Современный человек обладает очень узкой специализацией по сравнению со своим палеолитическим предком. Древний человек, чтобы выжить, был обязан уметь всё — обрабатывать камень, плести верёвки, делать орудия труда и охоты, шить одежду, выслеживать, догонять, убивать, готовить еду, добывать огонь, и проч. Всю жизнь ему было необходимо помнить массу разной информации — какие травы можно есть, а какие нельзя, чем лечиться, как строить жилище, чтобы его не снесло ветром, где, чтобы его не залило водой, из чего, чтобы не привлечь хищников. И многое такое, о чём мы даже подумать не можем в своих уютных квартирках на полном обеспечении экономики. Современному человеку для того, чтобы жить, достаточно хорошо уметь что-то одно, всё остальное умеют другие. Мы сегодня сильны коллективным разумом, а человек палеолита мог полагаться только на себя. Если любой современный человек попадёт в палеолит, он там не проживёт и недели. И вовсе не потому, что его убьют, съедят и т.д. Нет, он просто умрёт от голода и холода.

Мозг очень требователен к ресурсам (потребляет до 20% энергии при 2% от массы тела), поэтому в эволюционном процессе выигрывал тот, кто обладал меньшим мозгом. Когда один человек обязан был для выживания знать и уметь всё, выживали и давали потомство (в среднем) люди с большим мозгом — это факты установленные по фрагментам, а то и целым черепам. А когда появилось разделение труда, то эволюционное преимущество получили те, у кого мозг меньше — им при прочих равных нужно было меньше еды. В результате примерно на протяжении 10 тысяч лет (со времён неолитической революции) мозг человека неуклонно уменьшался, интеллектуальные способности, скорее всего, тоже снижались.

[Zikam Stone]

Сообщение от Теперь

Ум определяется размером мозга? Слон умнее обезьяны?

в рамках вида или надвида - определяется и размером тоже..

[Zikam Stone]

Сообщение от Теперь

Чтобы два раза не вставать:

кстати, у кроманьонца он тоже "усыхает". Тоже научный факт..

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Это не гипотеза (см. что такое научная гипотеза)

Ну вот опять. Я ни слова не говорил и не спрашивал про научную гипотезу, но ты отвечаешь мне про научную гипотезу.

Сообщение от <!--WEB-->

сю жизнь ему было необходимо помнить массу разной информации — какие травы можно есть, а какие нельзя, чем лечиться, как строить жилище, чтобы его не снесло ветром, где, чтобы его не залило водой, из чего, чтобы не привлечь хищников. И многое такое, о чём мы даже подумать не можем в своих уютных квартирках на полном обеспечении экономики.

Сразу видно современного городского жителя в минорном звучании. Всего триста лет назад в сельской местности требовался ничуть не меньший, а даже больший объём подобных знаний, без высшей математики и нотной грамоты.

Сообщение от <!--WEB-->

Если любой современный человек попадёт в палеолит, он там не проживёт и недели.

А неандерталец сколько проживёт в современном городе, помня всё и полагаясь на себя? Будет охотиться на автобусы или на маршрутки?

И вообще, как размер мозга связан с объёмом запомненной/усвоенной этим мозгом информации? Кто сказал, что человек с бОльшим мозгом может запомнить/усвоить больше информации, чем человек с меньшим мозгом? Как это проверялось, когда и кем?

[talia]

Ещё смотря за счёт каких долей мозг больше. Если тех, что отвечают за движение - спортсмен получится выдающийся, но с обычным интеллектом.

[Теперь]

Кстати, мужские мозги тяжелее женских в среднем на 125 граммов.

talia, таблицу умножения осилили? Банковской картой пользуетесь? Читаете по слогам?

[talia]

Сообщение от Теперь

Кстати, мужские мозги тяжелее женских в среднем на 125 граммов.

talia, таблицу умножения осилили? Банковской картой пользуетесь? Читаете по слогам?

Виш ты как завёлся то.

[Теперь]

Сообщение от talia

Виш ты как завёлся то.

У меня просто мозг маленький.