Конкурс 2023. Удиви жюри, если сможешь ;)

[talia]

Сообщение от Zikam Stone

Тогда самым обделенным станет второй с конца.
типа: вроде и не последний пришел, а оказался в самой жопе..

Между первыми двумя и последним - все обделенные! Соревнования они такие. Закаляют.

[TST-master]

У всех есть шанс на символический приз от оппозиционного мецената (отца русской демократии) — одного, как минимум. В принципе, никто не мешает присоединиться и наградить понравившуюся работу независимо от того, что могучая кучка группка самоназванных (кроме одного) пейсателей тут навыбирают.

[TST-master]

Проблема конкретно этого конкурса в том, кмк, что творцы пишут для критиков, а не для людей. Потому и так мало стоящих вещей (на мой взгляд стоящих, я принципиально не читаю графоманию а ля "война и мир"). Писали бы для людей, а не для критиков (как и должно в литературе (тут можно поспорить: "каждый дрочит — как он хочет", те никто ничего не дожен никому в литературе — тоже имеет право на жысть)) — было бы интересней людям. А не критикам.

А тут, в погоне за блюдением литературных формул (которые даже у критиков свои у каждого, ибо дрочат, как хотят) — всё обаяние произведений потеряли. То концовки нет вообще (и это не недосказанность, а отсутствие концовки), то вообще хз что происходит, то изначально не интересно... Зато по лит формулам.

Превратили искусство в математику на старте, вот и получаем...

[TST-master]

Сообщение от marymal

с нетерпением ждём твой текст

А кто сказал, что его ещё нет на форуме?

[marymal]

Сообщение от TST-master

А кто сказал, что его ещё нет на форуме?

А. То есть он в какой-то из этих категорий?

Сообщение от TST-master

Интересно, а на этом конкурсе кроме "войн и миров" (с бесконечными "продолжение", которые некогда и не интересно читать), и незавершённых "артхаусов" (где сам автор хз чего хотел сказать, зачем, и кому) — будет ли что-то стоящее?..

[Irishfox]

Сообщение от TST-master

Проблема конкретно этого конкурса в том, кмк, что творцы пишут для критиков, а не для людей.

Как можно писать вообще "для людей", Виталий? Для какого-то усреднённого потребителя развлекательных текстов?
Вы имеете в виду, видимо, какую-то целевую аудиторию, которая предпочитает лёгкую сюжетную прозу, написанную разговорным, малообразным языком, тексты с банальными метафорами, узнаваемым синтаксимом, над которым не нужно сосредотачиваться, привычной, стёртой лексикой. Тексты, готовые к "употреблению", которые развлекают, занимают. Да, есть немало людей, которые читают такие тексты, но далеко не все. И далеко не всем авторам нравится писать такое.

[TST-master]

Сообщение от Калинин

Ты не туда зашёл.

А что, тут Ж? Тогда ладно, сорри.

ПС: а что ты делаешь в женском туалете, Илья?

[TST-master]

Сообщение от marymal

А. То есть он в какой-то из этих категорий?

А почему нет? Интрига-с.

ПС: возьмёшь как высший балл мне дашь... вождение после не сдашь...

[marymal]

Так скажу: если писать стараться (для людей ли, критиков — неважно) — не выйдет ничего путного.

[TST-master]

Сообщение от Irishfox

Как можно писать вообще "для людей", Виталий? Для какого-то усреднённого потребителя развлекательных текстов?
Вы имеете в виду, видимо, какую-то целевую аудиторию, которая предпочитает лёгкую сюжетную прозу, написанную разговорным, малообразным языком, тексты с банальными метафорами, узнаваемым синтаксимом, над которым не нужно сосредотачиваться, привычной, стёртой лексикой. Тексты, готовые к "употреблению", которые развлекают, занимают. Да, есть немало людей, которые читают такие тексты, но далеко не все. И далеко не всем авторам нравится писать такое.

Максим, есть куча писателей, которые пишут для людей. Более того, классики русской (и не только) литературы (которым вы хроменько на обе конечности пытаетесь подражать) — писали для людей. Сюжет. Легко читаемый современному читателю язык. Узнаваемые обороты. Уместный тонкий юмор (это уже для асов). И прочее из души — для кого-то конкретного даже, наверно. Для одного конкретного человека. За которым сто тыщ мильонов.

Без формул. Не для критиков.