О боге и верующих без срача.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Indexsa

Выхватываем что то из хаоса

— …Стоит ли вносить этот хаос в башку, когда для дела нужна максимальная ясность?
— Вносишь все-таки не хаос, а ясность…
— Так раньше тоже считали — уж куда ясней. И новую ясность ведь пересматривать придется, черт ее…
— А не вносить ясность — еще больше будет хаоса.

. .

[HappySoftX]

Сообщение от TST-master

хм... хотелось поболтать... но раз тут удаляют всё подряд, то и поболтать не выйдет, конечно..

Забавно, особенно учитывая, что абсолютно все сообщения Виталия на месте, никто их не переносил и не удалял. В этой теме вообще нет ни одного удаленного сообщения

Кстати, подобное случается далеко не в первый раз. Похоже это уже бред преследования.

[Indexsa]

Вообще чисто логически, с научной позиции причинно следственных связей, вселенная была создана в момент Б.взрыва, до этого ничего не было, пространства, времени и даже причин.
Сам факт создания из ничего ВСЕГО как бы что нам говорит чисто логически? Что то "ничего" тоже материя, перешедшая в другую форму.?)) Как то слабо.

[HappySoftX]

Сообщение от Indexsa

Вообще чисто логически, с научной позиции причинно следственных связей, вселенная была создана в момент Б.взрыва, до этого ничего не было, пространства, времени и даже причин.
Сам факт создания из ничего ВСЕГО как бы что нам говорит чисто логически? Что то "ничего" тоже материя, перешедшая в другую форму.?)) Как то слабо.

Бог также не даёт ответа на главный вопрос. Откуда взялась самая первая частица

[Indexsa]

HappySoftX, Ну бог даёт, наверное. Он её создал из ничего.
А наука не даёт, хотя признаёт создание всего из ничего.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Indexsa

Вообще чисто логически, с научной позиции причинно следственных связей, вселенная была создана в момент Б.взрыва, до этого ничего не было, пространства, времени и даже причин.
Сам факт создания из ничего ВСЕГО как бы что нам говорит чисто логически? Что то "ничего" тоже материя, перешедшая в другую форму.?)) Как то слабо.

Если говорить о логике, то тут получается забавный парадокс. Основа логики — причинно-следственные связи, которые предполагают следование событий друг за другом в какой-то последовательности, то есть размещение их во времени.

Если нет времени, то нет причинно-следственных связей, а значит и логики. То есть до появления времени ни о какой логике говорить невозможно.

Но и с появлением времени картина проясняется незначительно. Современная физика утверждает, что время субъективно и вообще говоря, существует только в привязке к каким-то процессам. Более того, специальная теория относительности говорит, что каждая материальная точка имеет собственное время, которое не совпадает с временем других материальных точек. Грубо говоря, у Сима велосипед живёт по одному времени, а сам он уже (или ещё) по другому. А в квантовой физике и вовсе постулируется обратимость времени, что проявляется, например, в эксперименте Уилера с отложенным выбором (сейчас модно называть это квантовым ластиком)! Тут о причинно-следственных связях говорить вообще не приходится.

Материя же на 99,9(9)% состоит из пустоты, то есть в пространстве её практически нет. Чем тогда является пространство по сути?

То есть, пространственно-временной континуум имеет тот же недостаток, что и морская свинка, которая, как известно, 1) не морская; 2) не свинка.

[Indexsa]

Сообщение от <!--WEB-->

Грубо говоря, у Сима велосипед живёт по одному времени, а сам он уже (или ещё) по другому.

Нет, ну все же сим и велосипед -единое целое. Он приводится в движение ногами, через велосипедную трансмиссию, а кто создал велосипед и кто его придумал, симу знать не нужно и даже вредно.

[Sim]

Сообщение от <!--WEB-->

Бог ничего не сотворил, если Бог этим займётся, он перестанет быть Богом, так как проявит себя.

Без Бога ничего появиться не могло, очевидно же. А Бог ничего не сотворил. Интрига, однако!

Впрочем, непротиворечивость мышления никогда не была сильной стороной той баррикады.

[Indexsa]

Вот я и говорю,кто придумал велосипед, не нужный вопрос, ибо противоречия.

[Sim]

Сообщение от Zikam Stone

Кстати, место обитания - это характеристика верующего, а не бога.

А тогда у Бога какие характеристики?