Люди, которым "всё равно" на сегуру

[Reborn S.E.]

Сообщение от marymal

человек ее должен обучить

Уже нет. Модели уже не обучаются человеком - для этого просто не хватит человеческих ресурсов. Так было только с первыми моделями. Сейчас обучение новых моделей производится тоже моделями. В двух вариантах: модель-эксперт, которая проверяет подлинность, и была глубоко обучена конкретной нише информации, и модель-эрудит, которая последовательно подкидывает нишу за нишей для обучения.

[vastmanager]

Сообщение от marymal

Какой из вариантов тебе люб?-)

Первый вариант.

[marymal]

Сообщение от Reborn S.E.

Модели уже не обучаются человеком - для этого просто не хватит человеческих ресурсов.

Обучаются. По крайней мере наши. И контролируют процесс обучения тоже люди. Есть даже новые редакторские профессии, которые работают с ИИ.

[Калинин]

Сообщение от marymal

Ну что, товарищи, мы вывели новый вид скандала — заяви конкурс и отмени его за неделю до окончания приема работ.

А "Дуэль" я помню: это где у Максима Пушкин вставал не сгибая ног, и он же этот конкурс выиграл. Или не Пушкин. Но не сгибая ног точно.
Мне тот текст не понравился.

[vastmanager]

Сообщение от talia

Пожалуйста, желающие сделать конкурс могут обновить правила, взять руль в свои руки и довести дело до конца. Топики открою. Умение проверять тексты на изготовление ИИ приветствуется, у меня его, кстати, нет.

Ну, а я пас. Бобик сдох.

Да не надо проверять, ИИ это, или нет.
Если победит ИИ - запишем в победу, как лучший блеф..

[Reborn S.E.]

Сообщение от marymal

По крайней мере наши. И контролируют процесс обучения тоже люди.

Скорее всего речь идет об экспертных моделях, не глобальных.

[Калинин]

Сообщение от vastmanager

Талия как всегда, сама решила за всех. [...] Нет, она решила сам притон прикрыть. [

Я бы поставил "спасибо", если бы стопиццот раз не оказывался на месте устроителя-конкурса-решающего-за-всех. Вот он, типа, какой волюнтарист и самодура!..

[Калинин]

Сообщение от marymal

Ага, а вдобавок, чтобы модель стала «знанием», человек ее должен обучить. В конечном итоге все зависит от количества данных и качества обучения, по сути — от количества людей, которые работают над обучением.

Зачем? "Зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!"?
Если есть — а они, я искренне уверен — современные набоковы или хотя бы мережковские — зачем?

[valergapeev]

Сообщение от marymal

А литература не терпит компиляций, штампов, клише и вторичости. Потребительский рынок — да, литература — нет.

Но міром правіт рынок. І на этом все. Література - это скучно і ТРЕБУЕТ работы душі, сердца, почек, печні... Человека, в общем. А кому охото нагружать себя? Почитал - отдохнул, а не почитал - нагрузился)

[HappySoftX]

Вспомнилось, Гарри Каспаров тоже не верил.

Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять самую лучшую музыку, писать самые лучшие книги. Не могу в это поверить... Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту своим долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу

зы помимо всего прочего нервы на фоне рассказа от ИИ трактую не иначе как подсознательный страх проиграть тупой железяке.