Спасите меня от КамАЗа!

[ziliboba0213]

Сообщение от Sim

Прикольная логика. Беда в том, что они за три прошедших года предъявляют. Нещасному физику-администратору домена притом, а не суперпупердилеру, который пользовался сайтом.

А в чем проблема послать их к диллеру?

[Zikam Stone]

Сообщение от Sim

Прикольная логика. Беда в том, что они за три прошедших года предъявляют. Нещасному физику-администратору домена притом, а не суперпупердилеру, который пользовался сайтом.

ну если за это время там был сайт камазвских запчастей и они это зафиксировали, то отмазаться можно только одни способом: свалить все на дилера-пользователя (если был договор с несчастных админом)

[Sim]

Сообщение от Zikam Stone

ну если за это время там был сайт камазоских запрчастей и они это зафиксировали

Почему запчастей. Собственно Камазов! При фиксации они зачем-то стыдливо обрезали его (дилера) лого и контакты.

[Zikam Stone]

Сообщение от Sim

При фиксации они зачем-то стыдливо обрезали его (дилера) лого и контакты.

Ну и чудно. Тогда надо написать письмо о том, что:
1) на сайте работал их же ипучий официальный дилер (приложить необрезанный скан)
2) со всеми вопросами идти к этому самому дилеру
3) желательно также приложить договор между дилером и админом (ибо суд, как и Москва, слезам не верит - только бумажкам)

[Sim]

Сообщение от Zikam Stone

ипучий официальный дилер

Необрезанный, сцуко!

[юни]

Подключай Лидию. Так можно долго рассуждать.

[Tanya]

Сообщение от Zikam Stone

1) на сайте работал их же ипучий официальный дилер (приложить необрезанный скан)

https://sudact.ru/arbitral/doc/OdcztIxROMxQ/

Довод ответчика о том, что он реализует продукцию, приобретаемую у официальных дилеров истца, также подлежит отклонению на основании следующего.

Само по себе наличие у ответчика партнерских отношений с дилерами истца не дают ему право использовать фирменное наименование и товарные знаки истца.

Иное позволяло бы любому хозяйствующему субъекту, у которого имеются какие-либо отношения с самим правообладателем фирменного наименования, товарного знака или с его уполномоченными лицами, использовать в дальнейшем его фирменное наименование и товарный знак.

Данные действия согласно статьям 1252, 1474, 1484, 1515 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допустимы.

Связь ответчика с дилерами истца не даёт ему право использовать фирменное наименование и товарные знаки истца при осуществлении деятельности, поскольку фирменное наименование и товарный знак, в силу статей 1474 и 1481 ГК РФ индивидуализируют товары их правообладателя.

Кроме того, согласно абз.2 п. 1.1. «Справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров», утвержденной Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам № СП-21/4 от 28 марта 2014 г., нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может являться, не только использование доменного имени, но и сам по себе факт регистрации доменного имени, тождественного этому общеизвестному товару или сходного с ним до степени смешения (аналогичная практика была выработана в Постановлении СИП по делу № А40-111177/2012 от 2 октября 2013).

[vastmanager]

Сим не продал еще запчасти,
Теперь его уж рвут на части,
Из них бля кто-то пидарас,
Подозреваю, что Камаз..

[Had]

Sim, мало чего требуют.

1. Денег можно не платить. Если не будет решения суда об этом. По идее не должно быть такого.
2. Домен отобрать по решению суда могут запросто.

Всё.

[Klopopryg]

Сообщение от vastmanager

Сим не продал еще запчасти,
Теперь его уж рвут на части,
Из них бля кто-то пидарас,
Подозреваю, что Камаз..

вот эти строки им пошли и сразу они от тебя отстанут.
Поэтов не трогают - инфа 100%
Проверено в других темах тут 100 (сто) раз

vastmanager, спасибо за помощь, как всегда ценный совет, не воспользоваться которым, если не грех, то преступление!

Действуй, Сим!