Идея нового литературного конкурса

[ziliboba0213]

Так а в чём проблема просто чтобы за свою работу не могли голосовать в жюри?

[talia]

Сообщение от ziliboba0213

Так а в чём проблема просто чтобы за свою работу не могли голосовать в жюри?

Да за свою работу никто и не голосует. Виталию лишь бы критиковать.
Кипишь на прошлом конкурсе не из-за оценок жюри, а из-за того, что рассказ Енота стал победителем при любых раскладах. Там крутили итоговую таблицу и так и эдак. Но "Простая история" всё равно была первой. А с учётом того, что второй приз был абсурдно больше первого, даже за уши притянуть, что должна была победить только Леда не удалось.
В результате Леда с Хаагенти стали бесспорными призёрами в любой, вообще любой раскладке оценок.

Из-за этого сыр-бор сейчас.

Члены жюри МОГУТ участвовать. Не обсуждается.

[marymal]

Сообщение от talia

Но "Простая история" всё равно была первой.

Справедливости ради, она не была бы первой, если бы в жюри были только эксперты.
А, ну и без Енота.
А вообще — чего ворошить старое, когда пора готовиться к новому.

[ziliboba0213]

Сообщение от talia

А с учётом того, что второй приз был абсурдно больше первого.

Вот это вообще непонятно зах было желать

[marymal]

Сообщение от ziliboba0213

Вот это вообще непонятно зах было желать

Так конкурс абсурда был.

[talia]

Вот-вот. Без Енота, без спонсоров, и без "Простой истории" на конкурсе.

Точно не была бы первой.

[marymal]

Сообщение от talia

Вот-вот. Без Енота, без спонсоров, и без "Простой истории" на конкурсе.

Точно не была бы первой.

Ты поняла о чём я. Разница в оценках экспертов (Калинин, Валерий и Леданика) и спонсоров (Ладимир и Виталий) была огромна.

[talia]

Да о том и речь, что один член жюри поставил жёсткие оценки, но поскольку не выиграл, претензий не было. А второй, также поставив жёсткие оценки, - выиграл. И претензии до сих пор.

Ладно, правду говоришь, что о прошлом судачить. Надо смотреть в будущее.

[vastmanager]

Сообщение от marymal

Ты поняла о чём я. Разница в оценках экспертов (Калинин, Валерий и Леданика) и спонсоров (Ладимир и Виталий) была огромна.

Но там точно метод НЛП сработал. (Нейролингвистическое программирование). Даже сам Енот не ожидал.
Простая цепочка --> поссать в ботинок --> одобрение Шемякина --> поссать на столб --> одобрение жюри.
В этот раз для жюри предлагаю ввести обязательное ношение шапочек из фольги. На время проведения конкурса.

[Калинин]

Сообщение от talia

Да о том и речь, что один член жюри поставил жёсткие оценки, но поскольку не выиграл, претензий не было. А второй, также поставив жёсткие оценки, - выиграл. И претензии до сих пор.

Не, у меня нету претензий! Чесслово!
Наверняка это был я - поставивший жёсткие оценки - но, несмотря на то, что считаю свой текст просто офигительно качественным и литературным, я.... не обижаюсь на факт не-получения приза.
Ну... текст офигенный... по-моему. И всё, точка.
Таков путь(с), таково личное мнение автора о своём тексте - и можно списывать формирование этого мнения на какие угодно психопатии, но совсем не обязательно, что автор офигительного по его мнению текста будет гнобить других авторов.