Как запретить тянуть картинки с сайта?

[Rema]

Сообщение от feradet

вот его тогда и надо ограничивать по реферреру.

Вы серьёзно, это не прикол? )

Я, конечно, чайник во всех этих делах, но если на каком-то сайте стоят сотни урлов на мои картинки, то всякий раз не копипастер тянет картинки, а случайный посетитель сайта. А нагрузка на мой сервер. Вот от этой нагрузки и хочу избавиться.

[Rema]

Сообщение от feradet

С ватермарками юзер увидит источник и есть шанс получить юзера к себе на сайт.

Да пофигу юзерам на источники. Даже представить не могу, что заставило бы меня ручками набрать урл, который на вотемарке. Хотя я знаю, куда его вбивать. )) В отличие от 99.9% пользователей интернета.

Сообщение от feradet

Особенно если картинки найдутся в ПС поиском по картинкам или будет скинут во всяких месенджерах.

У меня закрыто индексирование картинок.

[XPraptor]

feradet, не, сейчас Rema правильно озадачилась.
И дело не в нагрузке (Rema, нагрузка решается просто длинным кэшем на картинки твои, тогда её почти не будет видеть твой сервак, только траф, но он редко где платный).

Дело в том что неделей тому апнулся алго картиночного поиска, и теперь гул привязал поиск картинок к рейтингу домена, где они транслируются, а не к источнику (сменились там процентные развесовки сильно). И теперь при поиске картинок будут находить не Рему, если у неё домен слабее, а тех, кто показывает её картинки, если они посильнее будут доменами.

[Tanya]

Сообщение от XPraptor

теперь гул привязал поиск картинок к рейтингу домена, где они транслируются, а не к источнику

Как хорошо, глядь!
Слоган к новому алго: "Кради, размещай!"

[XPraptor]

Сообщение от Tanya

Слоган к новому алго: "Кради, размещай!"

По словам гугла наоборот - воров искать легче и копирасты так всех найдут быстро и задолбают в плинтус (с учетом кэша гугл картинок как доказухи).

[Tanya]

Сообщение от XPraptor

По словам гугла наоборот - воров искать легче и копирасты так всех найдут быстро и задолбают в плинтус (с учетом кэша гугл картинок как доказухи).

Даже если эту логику взять за основу, то все равно что-то не сходится: найдут, получается, только тех, кто жирнее источника. И именно у них хрен чего отсудишь

[feradet]

Сообщение от Rema

Вы серьёзно, это не прикол? )

Абсолютно.

Сообщение от Rema

то всякий раз не копипастер тянет картинки, а случайный посетитель сайта

Вот как раз тут реферер поможет.
Если реферер от злодейского сайта, то картинок юзер не получит. А если нет, то увидит.
Таким образом юзер увидит картинку, вставленную в форум, в соцсеть, в месенджер и тд. Но не увидит именно на сайте злодея.

Сообщение от Rema

А нагрузка на мой сервер. Вот от этой нагрузки и хочу избавиться.

Серьёзно? Я думал причины другие.

Ну а если нагрузка от статики, то тут надо менять в консерватории на сервере отдачу статики. Статика не должна нагружать сервер.

[feradet]

Сообщение от XPraptor

Дело в том что неделей тому апнулся алго картиночного поиска, и теперь гул привязал поиск картинок к рейтингу домена, где они транслируются, а не к источнику (сменились там процентные развесовки сильно). И теперь при поиске картинок будут находить не Рему, если у неё домен слабее, а тех, кто показывает её картинки, если они посильнее будут доменами.

Я тут не в теме, но полностью согласен с Tanya - что-то в этой логике не сходится.

[XPraptor]

feradet, ну мне как то до фонаря картиночный траф, но логика именно в словах маркетологов, оправдывающисхя, в принципе норм.
Те кто круче тебя собирают твой траф, ты их видишь и люли раздаешь.
Те кто слабее - на показ картинок у них тебе пох должно быть, они твой траф и так не собирают.

[Rema]

Сообщение от feradet

Ну а если нагрузка от статики, то тут надо менять в консерватории на сервере отдачу статики. Статика не должна нагружать сервер.

Не понимаю в этом ничего. ( Посещаемость маленькая, нагрузка высокая. Сайт не статейный, много запросов к БД для формирования страниц. Использую кэширование всего, что доступно, но всё равно нагрузка на пределе. (