Ранжирование карточек большой вложенности

[callidus]

Вот так сейчас. Даже с таким объемом небольшим, мне кажется ручной способ добавление уникального контента - не вариант...

[sanek1991]

Сообщение от callidus

мне кажется ручной способ добавление уникального контента - не вариант...

В моём случае, даже не в унике дело. Пробовал на тестовых страницах.
У меня Гугл просто тусует индекс - то положет, то выкинет из индекса страницы.
Проблему так и не нашёл, но кажется что дело в урл.
Отправляю на переобход новую страницу - робот даже не приходит.
Делаю копию страницы по другому урлу, второй вложенности - и робот приходит, и сама страница заходит в индекс. А по урлу четвертой вложенности не хочет.

[sanek1991]

Еще есть предположение что сайт достиг какого-то лимита по страницам.
Что на самом деле, не разобрался. Просто забил. Занимаюсь сейчас другим, более важным сайтом

[XPraptor]

sanek1991, на последней видеовстерче Мюллера спрашивали по такому же повод - страницы типа карточек плохо вообще ранжируются.
Он глянул сайт товарища и сказал мало текста друг, создай выше на уровне страницы групп где будет больше текста, так будет лучше.

И большую роль сыграл сам внешний вид его страниц, Мюллер ему попенял - вот зайдет из поиска человек на твою такую страницу, тут только короткая карточка и реклама , что за сайт, где он, куда ему идти дальше - хз.

[callidus]

Сообщение от XPraptor

sanek1991, на последней видеовстерче Мюллера спрашивали по такому же повод - страницы типа карточек плохо вообще ранжируются.
Он глянул сайт товарища и сказал мало текста друг, создай выше на уровне страницы групп где будет больше текста, так будет лучше.

И большую роль сыграл сам внешний вид его страниц, Мюллер ему попенял - вот зайдет из поиска человек на твою такую страницу, тут только короткая карточка и реклама , что за сайт, где он, куда ему идти дальше - хз.

Не понял выделенное =)

[XPraptor]

Ну он ему посоветовал несколько карточек собрать типа категорий только группами, чтобы много текста было сразу, а если для юзеров хочешь показать одну - то скриптом при клике на ней в этой группе открыть окошко, потому, как мало инфы, чтобы как отдельную. страницу показывать эту карточку.

[Tanya]

То есть проблема не во вложенности как таковой, а в качестве документа?

[callidus]

Сообщение от Tanya

То есть проблема не во вложенности как таковой, а в качестве документа?

Я так понимаю да.. только ума не приложу, какая информация может быть еще более полезной для потенциального клиента, чем: цена, наличие склада, описание, атрибуты, отзывы.

Неуникальное описание смущает? Ну а как тогда для десятков тысяч товаров делать, не писать же руками.

[XPraptor]

Tanya, получается да (но вложенность решает точно, просто до куда именно надо определить, плюс он сказал ВЫШЕ на уровень создать, значит мог не хотеть явно говорить про вложенность).
callidus, так в том то и дело, что он просто заметил, что мало текста и именно надо в группу их свести, а не добавлять текст.
Как по мне, возможно он и прав, но это еще один головняк, чтобы составлять группы по каким-то принципам.

[Tanya]

Непонятно, почему вложенность вообще должна представлять какую-то трудность для поисковика. Тем более, что это формальная структурная вложенность, а не количество кликов от главной до конкретной карточки товара.