Дуэль [архив, неактуально]

[anadonam]

Сообщение от Cat_Out

Слово о полку Игореве" можно было бы в таком стиле написать.

Cat_Out, так нельзя!

там же бой чисто ̶п̶о̶с̶о̶н̶о̶в̶ , ой , копирайтров - нужно свой родной стиль использовать.
ps// ржу, с этогоо всего, если честно.

[ziliboba0213]

Один я, сидя на берегу, наблюдаю, как мимо проплывают..?

[<!--WEB-->]

Сообщение от ziliboba0213

Один я, сидя на берегу, наблюдаю, как мимо проплывают..?

Вдвоём мы с тобой сидим, Дим.
Но у меня бесплатный билет.

[Cat_Out]

Не пора ли нам на форуме начать
Про деянья в конкурсе Теперя?
Надо с этим делом уж кончать,
Десять тысяч символов отмеря.

[Cat_Out]

Сообщение от ziliboba0213

Один я, сидя на берегу, наблюдаю, как мимо проплывают..?

Вот ты не дуэлянт, сразу заметно.

[ziliboba0213]

Сообщение от Cat_Out

Не пора ли нам на форуме начать
Про деянья в конкурсе Теперя?
Надо с этим делом уж кончать,
Десять тысяч символов отмеря.

Ну а лучше сразу двадцать пять,
Чтобы исписались все не меря

Сообщение от Cat_Out

Вот ты не дуэлянт, сразу заметно.

Что же это делается в мире, что же это сделалось с людьми? Дуэли отменили, дуэли отменили, как будто нет на свете ни отваги, ни любви

[valergapeev]

Сообщение от Калинин

Копирование выложенного в свободный доступ без умысла получения выгоды вполне может быть признано законным.
.

Вместо ссылок на Закон об авторском праве я тебе реальный случай расскажу есть у нас одін поэт, неплохой. Он для детей пісал. Некоторые вещи стали оч популярными. Так вот однажды он начинает сёрфить сеть и после идет в суды. вот тебе кусок текста, почитай)

Поэт Леонид Прончак выиграл еще два суда по защите своих авторских прав. Соответствующие решения опубликованы на сайте Верховного суда. Имя Прончака не называется, он упоминается как «истец П.»
Первый процесс касался пособия, изданного «учреждением образования Г.» в 2000 году. Прончак нашел на страницах книги три свои стихотворения и потребовал компенсацию за три нарушения — через 19 лет после публикации! Кроме того, издательство выложила электронную версию пособия в интернет. А значит, Прончак потребовал деньги еще за три нарушения.

Всего он хотел получить 1606,5 рубля с учетом компенсации пошлины за подачу заявления в суд.

В результате «учреждение образования Г.» решило не доводить дело до суда и согласилось перечислить поэту 841,5 рубля.

Второе заявление Прончака касалось стихотворения, опубликованного на одном из сайтов полтора года назад. Поэт хотел получить 267,75 рублей компенсации с учетом пошлины — и получил их в досудебном порядке.

Вскоре начнутся еще три процесса: Прончак выступает против Барановичского государственного университета, Витебского государственного университета и Минского областного института развития образования.

Отметим, что минимальный размер компенсации за нарушение авторских прав в настоящее время составляет 25,5 рубля (ранее было 255 рублей), однако фигуранты «дел Прончака» по-прежнему добровольно уплачивают запрашиваемые им огромные суммы.

[anadonam]

ziliboba0213, слово "дельфины" пропустил.)

[marymal]

Возможно, скоро к нам присоединится еще один старосерчевец, Мандолина.

[Cat_Out]

Это всё хорошо, а примерную фабулу произведения себе кто-нибудь уже накидал, или я одна тут туплю?