Абсурдный конкурс. Обсуждения

[valergapeev]

Сообщение от юни

А в стихах? И не в оде великому хирургу, а общего назначения. Ни к чему не обязывающих.

ну как бы стіхі - тоже художественный текст)
давай Лермонтова, чота он мне сегодня вспоминается

Кто кивер чистил весь избитый, Кто штык точил, ворча сердито, Кусая длинный ус.

Смотри, сколько фактов) Просто стихи. Если были усы - значит, были. Были штыки - и их надо было точить, они были не из дерева или кремния, а металлические) про кивер уж промолчу - насколько это исторический момент.

Вообще, все Бородино - это исторически точная зарисовка. Если сегодня какой пиит напишет о Бородино и там вместо улан и драгун будут омон и росгвардия -ты посчитаешь это возможным поэтическим допущением?

[yet_warm]

Сообщение от talia

Эксперты, кто не в составе жюри, тоже могут туда писать отзывы по желанию.

А как узнать: хто эксперт, а это - имперт?
Надо докУмент какой предъявить, чи шо?

[Ladimir]

Сообщение от yet_warm

А как узнать: хто эксперт, а это - имперт?
Надо докУмент какой предъявить, чи шо?

В Правилах написано:

В число экспертов входят: Леданика, Маримэл, Валерий, Калинин, Хаагенти, Бардо, Веб, Айришфокс, Тьма.

Талия, а может, если отзыв хороший, то его и не от экспертов брать?

[talia]

В этой теме кто угодно может отзываться, даже я. Хотя у меня предвзятые отзывы с тенью отца творения на стене))))))

[юни]

Сообщение от valergapeev

ты посчитаешь это возможным поэтическим допущением?

При описании Бородино - нет. Да и то сказать, кто сейчас помнит все нюансы того времени.

Но речь-то не о Бородино. Речь о том, что фактографические ошибки поэту простительны. А человек, придирающийся к латинским терминам в стихе похож на физика, который отрицает существование вечного двигателя не из-за фундаментальных законов природы, а из-за мелочей, вроде силы трения или износа контактов в кнопке запуска.

Это, говоря мягко, не о том.

[yet_warm]

Сообщение от TST-master

Ну, у него на фактологической ошибке построена рифма.

Перышко к перышку, струны вразлад
Смятые крылья и лиры фасад
Вдребезги, в клочья
Подвязаны скотчем
Что копошится там среди ночи?

Лунные рифы рифмой манили
Перелетную музу
Последние метры конкурсной мили
Но кто-то поставил фактов маяк
Вот об этот маяк муза - х.як

Ну и шо, шо нескладно и без отягощающих смысл знаков препинаний. Зато - от души и где-то даже абсурдно с натяжкой.

[yet_warm]

Сообщение от talia

Я придерживаюсь мнения Айришфокса относительно собственных творений - это дети, иногда красивые и с пятёрками в дневнике, а иногда разгильдяи и двоечники.

Но никогда не "уродцы".

Хм. Ну допустим. Никто и никогда не делает уродов.
Тогда вопрос: откуда они берутся?
Или это в контеrсте темы конкурса абсурда: "жопа есть, а слова - нет!!!"

[yet_warm]

Сообщение от Калинин

Не потому что человек плохой, или толерантности не блюдёт, а потому что есть слово, обозначающее некую сущность, и есть сама сущность: вот она, постанывает от последствий неправильного внутриутробного развития на руках папы-литератора...

За "негра" в Америке морду бьют, за "уродца" тоже можно меня бить, например - убрать из жюри и из конкурса совсем, но если я вижу хреновый текст, я непременно об этом скажу.

Вообще вопрос весьма сложный и неоднозначный.
Есть слово и есть смысл слова. Это две разные сущности, часто слабо коррелирующие в разных системах.
Оттого и извечные споры "отцы и дети": папа-литератор плохо воспринимается дитем-читателем просто потому, что неодинаково понимают смысл одних и тех же слов. А не потому, что не согласен с выраженной мыслью - ибо она просто доходит до него в жутко искаженном виде.
Вот, кстати, хорошая иллюстрация:

Сообщение от acket

marymal, ты прокси спонсор

[yet_warm]

Сообщение от valergapeev

Вообще, все Бородино - это исторически точная зарисовка. Если сегодня какой пиит напишет о Бородино и там вместо улан и драгун будут омон и росгвардия -ты посчитаешь это возможным поэтическим допущением?

Ой, та ради бога.
Да есть куча отличных фильмов, к примеру, про войну, где масса несуразностей, очевидных для тех, кто в теме. От этого они хуже не воспринимаются теми же фронтовиками.
Все-таки художественное и документальное зачем-то различаются, не?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Калинин

Правило "Ноль-ноль-одного процента дважды" гласит: Лишь 0,01% из 8 млрд способен складывать слова в подобие стихов, не вызывающих эстетического отвращения, и 0,01% из этих 0,01% являются поэтами. Т. обр., нашу планету населяет примерно 8000 поэтов.

Занудство: 80, Илья. От восьми миллиардов это будет всего восемьдесят человек.