О боге и верующих без срача.

[talia]

Сообщение от HappySoftX

У эволюция только одна причина. Выживает тот кто приспособился.

Зачем человеки потеряли шерсть? Это объективно невыгодно ни в жару, ни в холод.

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Я спросила что тебе лично интересно в религиозном мировоззрении. Какая тебе разница, во что там верят не-атеисты? Свобода совести - конституционное право любого гражданина.

Странный вопрос. Вот честно. Абсолютно любая тема в большинстве случаев не касается людей которые ее обсуждают. Просто общение. люди обсуждают политику, прочитанные книги, несуществующих героев, наряды артистов. Вот реально странный вопрос.

И я разве посягаю на конституционные права?

[юни]

Сообщение от Хантов

если даже нет уверенности, что это именно бог

Одно из определений уже было. Абсолют, обладающий бесконечным количеством качеств, развитых в бесконечной степени.

Сообщение от Хантов

сначала бог доказывается, но сомнения в том, что это именно бог не рассеиваются?

Доказательства существуют разные, для разных случаев и разных людей. Сейчас мы обсуждаем одно из доказательств объективных, не зависящее от конкретных религий, веры в сверхъестественное и т.п. Потом можем перейти к обсуждению, какой именно должна быть внешняя причина эволюции.

Если желание будет.

Сообщение от HappySoftX

А что не так?

Да, пожалуй, всё. Даже не знаю, с чего начать.

Например, движение лапой или жабрами регулируется более-менее изученными областями мозга. А чем и как регулируется, например, чувство прекрасного? Или то же самосознание?

[Хантов]

Сообщение от talia

Зачем человеки потеряли шерсть?

шерсть не так жалко. а вот зачем приматы потеряли способность производить витамин це - вот тут обида гложет. и почему наши предки не сохранили антибиотики в крови, как крокодилы?

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Зачем человеки потеряли шерсть? Это объективно невыгодно ни в жару, ни в холод.

Вот лично мне нравятся женщины у которых сиськи без волос. У таких женщин думаю гораздо больше шансов оставить потомство.

[Хантов]

Сообщение от юни

Сейчас мы обсуждаем одно из доказательств объективных, не зависящее от конкретных религий

не зависящее или не имеющее никакого отношения?

[Хантов]

Сообщение от HappySoftX

Вот лично мне нравятся женщины у которых сиськи без волос. У таких женщин думаю гораздо больше шансов оставить потомство.

твой вкус приобретен. тебе окружение объяснило, что лысые титьки - это красиво. если бы окружение объяснило, что красивы волосатые титьки - любил бы волосатые.

[юни]

Сообщение от Хантов

не зависящее или не имеющее никакого отношения?

В данном случае без разницы.

[HappySoftX]

Сообщение от юни

Например, движение лапой или жабрами регулируется более-менее изученными областями мозга. А чем и как регулируется, например, чувство прекрасного? Или то же самосознание?

Точно также нейронными связями. Почему нет? Кстати в большинстве случаев под красотой мы понимаем те вещи, в которых мозг может увидеть логику, симметрию, закономерность.

Эта область изучается и вполне успешно. Смотрите нейроэстетику.

Любое фрактальный рисунок воспринимается мозгом как красота. А нарисован может быть любым человеком который знает математику и абсолютно не смыслит в красоте, если так можно выразиться.

[talia]

Сообщение от HappySoftX

Странный вопрос. Вот честно. Абсолютно любая тема в большинстве случаев не касается людей которые ее обсуждают. Просто общение. люди обсуждают политику, прочитанные книги, несуществующих героев, наряды артистов. Вот реально странный вопрос.

И я разве посягаю на конституционные права?

И опять на вопрос не ответил.
Ответ неудобный, согласна. Более не настаиваю.