Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[TbMA]

Теперь, что это значит?
Мы не узнаем критериев оценки, отзывов не будет?

[TbMA]

Я прочла "Колесо Фортуны" и осознала, что впору анти-топ составлять.
В нём "Первый ангел" не факт, что в десятку втиснется.

[Теперь]

Сообщение от TbMA

Теперь, что это значит?
Мы не узнаем критериев оценки, отзывов не будет?

Критериев оценки мы не узнаем, а отзывы/рецензии обязательно узнаем — они уже сегодня начнут публиковаться.

Выдержку из правил я привёл для того, чтобы все участники понимали, каким образом будут определяться победители и призёры в номинации "Литература".

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Вот что лично мне было интересно читать (снятые работы не включал, ранжировано в порядке публикации):

1. Мушкетёр
2. Другая сторона
3. Случай в трамвае
4. День Дуэли
5. За неделю до чудес
6. Дом всеми окнами на юг
7. Ночлег Басё
8. Первый ангел вострубил
9. Выбор

Сегодняшние не читал, возможно, что-то из них тоже было бы интересно.

Вот лонг-лист Вэба.

[Irishfox]

В топике отзывов уже можно прочитать мнения членов жюри. Пока одного, и мне нравится, как Кислицына пишет

[Cat_Out]

А мне не нравится, как пишет Кислицына.
Кого волнует, что там у критика выбило слезу? Может, у неё вообще от всего глаза на мокром месте. Как-то отрешиться от собственных соплей надо, для годной-то рецензии.

[Irishfox]

Cat_Out, мне интонация отзывов нравится. Человек старается увидеть лучшее, выделить то, что понравилось. Это же хорошо.

[HappySoftX]

Мне тоже понравилось как написала Кислицына. Не для галочки. Легко читается.

[Cat_Out]

Irishfox, я и говорю про типично женские интонации - когда на конкурсе рисунков в детском садике надо похвалить даже самую бездарную мазню. Но у нас-то чай не дети на конкурсе...

[Леданика]

А я сижу в шоке от пассажа про "моральные аспекты личности автора", которые НИ В КАКОМ ВИДЕ не имеют права фигурировать в отзыве на литературное произведение.