4 причины ставить больше ссылок с одного сайта

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Зилибоба, Вы тоже прочесть патент не в состоянии? А в трезвом виде?

Вам приятно тыкать меня носом в моё пьянство?

[XPraptor]

Tanya, ну практически.
Вот каталоги сайтов раньше отлично подходили - они были вне ранка, а только по PR и ранжировались. И однажды стали в топ, гугл начал думать, и научился их определять и вычленять.
Еще были тоже разные проекты в разные времена, но гулг учился их вычленять.
Заметьте! Он не менял алго, он просто учился находить такие сайты.

Поэтому сейчас уже нужно что-то новое с такими же признаками, и это очень трудно математически. Вот у меня не хватает математического мышления чтобы такую модель найти. Многие (да и я в том числе) просто пробуют на шару тестами найти, но после нескольких сотен бросают это дело.

И вот я случайно наткнулся на типы сайтов которые это сделали Вряд ли они рассчитали это, скорее всего просто случайно на тесте попали И я тут же анализнул их тексты, векторы схождения тематик и сделал свои такие на тест сайты, и прокатило в большом проценте

Сдается мне что скоро гул найдет и выпилит и такие сайты тоже.

[Tanya]

Сообщение от XPraptor

И вот я случайно наткнулся на типы сайтов которые это сделали

Предположу смешение языков в текстах.

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Нет, Дмитрий, я не испытываю по этому поводу никаких чувств. Даже когда Вы неоднократно пишете, что я якобы злой.

Испытываете, вас это даже раздражает Иначе зачем постоянно об этом мне напоминать?

Сообщение от SergejF

Но мне действительно любопытно, Вы прочли обсуждаемые патенты Гугля? Ведь это Вы задали вопрос о передаче веса и писали позднее, что разобрались. Как разобрались, с однакомлением с первоисточником или без него?

Я разобрался с вопросом, который задал, меня поняли и объяснили

[ziliboba0213]

Сообщение от Tanya

Предположу смешение языков в текстах.

Таких доров я еще не видел

[XPraptor]

Tanya, Да тут не сама технология, тут именно какие темы и в каком кол-ве смешаны и сколько именно ссылок на странице должно быть (в пределах плюс/минус).

И тут не главное, что такие тексты сложно написать - главное где их взять, ведь страницы то огромные по наполнению, и надо не одна-две, нужно много.

Зная количества текста, ссылок и вектора схождения тематик, можно и другие любые темы подогнать, главное где набрать этого всего и много.

[Tanya]

Сообщение от XPraptor

Сдается мне что скоро гул найдет и выпилит и такие сайты тоже.

у этих роботов стало как-то очень много рук, человеческих рук

[XPraptor]

Сообщение от Tanya

у этих роботов стало как-то очень много рук, человеческих рук

Нет, вы просто даже не представляете, какими темпами формируется матрица данных.
Они просто видят на отчетах отклонения от нормы и вот тогда анализируют эти пики, и находят что не так, и до-обучают модель.

Им не надо много людей сейчас, чтобы находить и обучать модели новые.
Сама сеть, чем больше имеет данных, тем четче вычисляет отклонения и выводит их.

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Нет не раздражает. Упоминаю в педагогических целях. Чтобы Вы не забывали писать, что я якобы злой!

Я не очень понял, какой урок вы мне хотите преподать? И да, вас раздражает моя соринка

Сообщение от SergejF

Не подвергаю это сомнению и не собираюсь Вас переубеждать. Меня интересует только ма-аленькая деталька: Вы разобрались ознакомившись с патентами Гугла или разобрались на ознакомившись с ними? Так или так? )

Я разобрался, ознакомившись с данными в этой теме советами

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Никакого не хочу. Педагогические цели не исчерпываются чего-то преподать.

Объясните тогда вашу педагогическую цель

Сообщение от SergejF

Какая Ваша соринка?

В вашем глазу

Сообщение от SergejF

То есть Вы разобрались не ознакомившись с документами Гугла по этому вопросу, на которые ссылаются в теме. Так?

Да.