Абсурдный конкурс. Обсуждения

[talia]

Правда похож

[Хаагенти]

Сообщение от talia

Ну а чего всём по 10 баллов раздавать. Здесь конкурс, между прочим.

Да это такое себе. Трудно исполнимое предположение. Рука не поднимется. По крайней мере у меня.

[Калинин]

Сообщение от talia

Спать ложись. Завтра целый день вдали от ноута, поэтому выложу 3 штуки на съедение критикам.)) Утром почитаешь.

Мало. Справились, скучаем.
Раздражение, копящееся во время вынужденного бездействия, выливается на следующие оцениваемые тексты. Дольше устроитель в отпуску - больше негатива следующим текстам. Пара дней без текстов - и начнём препарировать даже Бунина.

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

Мало. Справились, скучаем.
Раздражение, копящееся во время вынужденного бездействия, выливается на следующие оцениваемые тексты. Дольше устроитель в отпуску - больше негатива следующим текстам. Пара дней без текстов - и начнём препарировать даже Бунина.

Да тут на форуме за прошлые года на трехтомник
стихов и прозы наберется, ссылок накидать, чтобы не скучали?

[vastmanager]

А по теме абсурда можно и в этот топик запостить. Вне конкурса, для разминки.
У меня про котов и кошек более чем на их девять жизней стихов. И все не из Алисы.
Гарантирую высокий уровень абсурдности.

[valergapeev]

там Илья возмутился, что я де собирался 10 поставить Одуванчику)
Мол, не литература.

Илья, вот ты в лесу был, да. Помнишь его? Чем он хорош, чем отличается от городского парка? В лесу много всего и разного. Деревья высокие, особо ценные, поросль всякая, птички-зверюшки. То есть, есть экосистема.

Литература как часть культуры - именно экосистема. Человеки выявляет в ней нечто особо ценное, особо охраняемое. Но никому в голову не приходит чистить этот лес от подлеска и всяких прочих деревьев. Потому как понимают: именно все прочее позволяет расти чему-то могучему - и быть там особо ценным.

куда ты отнесешь Одуванчик? К газетному материалу? К журнальному? Но прости, есть басни еще - их куда, они ж не поэзия...
куда денем Козьму Пруткова? ок, не литература, не спорю, ты просто покажь полку, на которой написано: не литература но... Что?

Я тебе скажу одну штуку, а ты ее, если получится, оспорь: литература - это всегда образ+вопрос.
Где-то больше, где-то меньше. Где мощно - появляется Осень патриарха и Воскресение. Где мелко - там все, что мы в школе проходили...

пусть в Одуванчике даже только намёком, но образ - есть, и есть вопрос.

[valergapeev]

vastmanager, а свой абсурд-то?

[vastmanager]

Сообщение от valergapeev

vastmanager, а свой абсурд-то?

Абсолютно. Немного по мотивам песен группы "Ногу свело". Там в каждом стихе есть эти два слова - ногу свело.

[vastmanager]

Чтобы не скучно было:

Не знаю как случилось,
Кто мать и кто отец,
Но кот я неудачный -
Сиамский я близнец.

Пока был жив, был бодрый -
Две морды, два хвоста,
Мышей я жрал в два горла
И шерсть была густа.

Однажды пес соседский
Меня вдруг придушил,
Я вскрикнул не по детски
И в тот же миг почил.

Но вот какое бл%дство -
Несут меня в музей
Ведь никогда не видели
Таких как я зверей.

Я залит формалином
От лап и до ушей,
И помещен в аквариум -
В стеклянный бл%ть мешок.
Теперь у ротозеев я вызываю шок.

Мои четыре глаза открыты как один.
Их взгляд парализует
Проклятый формалин.
Я не испытываю голод,
Зимой не чувствую я холод.

Весь в формалине я формализован.
Теперь уже не кот, а клоун,
В стеклянный помещён мешок.
Сам от себя испытываю шок.
Все ноги мне давно свело
И люди тычут пальцами в стекло.

[Калинин]

valergapeev, можно подумать, парки - это что-то плохое.
Пример - Павловский парк (г. Павловск, под СПб), мой любимый, сделанный в английском стиле.
600 Га, минимум регулярного (французского) парка, максимум - иррегулярного английского. Поля, отдельные купы деревьев, отдельные крупные участки, где подлесок не чистится, т. е. настоящий лес.
И дорожки.
И скамеечки, и статуи, и ротонды-развалины, и всё прочее - уже даже не эко-, а антропоэкосистема.
Но, знаешь, ни одного болота - не утонешь. ВолкИ тебя точно не загрызут, с гарантией. В медвежью кучу не встанешь ненароком. На привал шашлычников-алкоголиков не наткнёшься - их оттуда гоняют.

Вот, если угодно сравнивать литературу с экосистемами, я всё-таки предпочту Павловский парк.
Ходишь там, кашку срываешь, высасываешь из неё нектар, устал - изволь присесть, меланхолия напала - отправляйся в самую дальнюю часть, вдумчиво там лицезрей луга и рощи. Прекрасного захотелось: только обернись, полный набор, от Мельпомены до незадачливого Лаокоона с сыновьями, осматривай.
И никто банкой пивной не бросит, и в болотине не утонешь.
Дрозды гнездятся, совы, утки - в своё время я там в орнитологическом обследовании участие принимал. Красота. Даже чеглоки и дербники на гнёздах есть.

А то, что ты описал - вольница, дикая тайга.
Знаешь, этот как демократию обычно считают свободой делать что угодно, так и ты выставляешь лес в качестве метафоры литературы - а в лесу вольницы нет, там нужно вести себя сторожко - иль утонешь, иль сожрут.