Сказочный конкурс

[vastmanager]

Сообщение от Леданика

Вопрос. А мы не делаем ограничение по количеству текстов? А то если без ограничения объема и без ограничения количества... то мало ли, как оно будет )

Да, вы определитесь.
Я Муму уже не только утопил в реке, но и в озере, в море, в водопаде.
Сбросил с небоскрёба. Сбил на автомобиле, мотоцикле и переехал дорожным катком.

[vastmanager]

Виталика прошу позвать, чтобы оказал Муму первую помощь.

[Леданика]

Сообщение от Калинин

Дык... ёлы-палы...

Упс. Неправильно сформулировала вопрос.
Будем ли ограничнивать количество текстов ВСЕГО на конкурсе?
А то если вдруг 20 участников по 5 текстов да по 30к в среднем каждый...

[talia]

Сообщение от vastmanager

Да, вы определитесь.
Я Муму уже не только утопил в реке, но и в озере, в море, в водопаде.
Сбросил с небоскрёба. Сбил на автомобиле, мотоцикле и переехал дорожным катком.

Всё определено. Верхнюю границу для прозы убрала, т. к. не однажды сталкивалась с тем, что "чуть-чуть не помещается" и автору приходится резать свой текст. Раз конкурс литературный, и с ограничениями - только проза, только на заданные темы - заставлять авторов ещё и резать родной текст все-таки не нужно.

[talia]

Сообщение от Леданика

Упс. Неправильно сформулировала вопрос.
Будем ли ограничнивать количество текстов ВСЕГО на конкурсе?
А то если вдруг 20 участников по 5 текстов да по 30к в среднем каждый...

Прозаиков, судя по прошлым конкурсам, количественно не много.
Если возникнет форс-мажор такого рода, будем решать по мере необходимости.

Пока ограничения нет.

В прошлом году гостей-прозаиков было человек 5 всего.
Остальные поэты.
В этом году поэзия принимается только от сегурян.

[Калинин]

Сообщение от Леданика

Упс. Неправильно сформулировала вопрос.
Будем ли ограничнивать количество текстов ВСЕГО на конкурсе?
А то если вдруг 20 участников по 5 текстов да по 30к в среднем каждый...

Не мне решать, но... зачем? Я бы не стал.
20 участников по 5 текстов - 100 текстов. И?..
Прочесть трудно?
Даже если по 30 тыс.
30 тыс. знаков - это 15 страниц. Читается за 15 минут.
Умножаем на 100 - получаем чуть больше суток. Чуть больше суток, проведённых в сияюще-прекрасной сфере литературы.

Вот, например, один неглупый дядя даже эссе написал - "Почему все должны быть литераторами":

Почему в идеале все должны заниматься литературой? Это
необходимость: видовая, биологическая. Долг индивидуума перед самим собой, перед своей ДНК...
Во всяком случае, следует говорить не о долге поэта по отношению к обществу, а о долге общества по отношению к поэту или писателю.
То есть обществу следовало бы просто принять то, что говорит поэт, и
стараться ему подражать; не то что следовать за ним, а подражать ему.
Например, не повторять уже однажды сказанного...
В старые добрые времена так оно и было. Литература поставляла обществу
некие стандарты, а общество этим стандартам - речевым, по крайней мере -
подчинялось. Но сегодня, я уж не знаю каким образом, выяснилось, что это
литература должна подчиняться стандартам общества...

[Леданика]

Сообщение от Калинин

30 тыс. знаков - это 15 страниц. Читается за 15 минут.

Читается - если "для себя". А если в режиме жюрейства, то прочитать один раз (даже если) за 15 минут, потом еще перечитать, потом еще отозваться, потом еще при выставлении оценок вернуться и пересмотреть.

[Irishfox]

Сообщение от Калинин

По объёму для прозы - от 5000 зн. до бесконечности.

Сообщение от Леданика

А если в режиме жюрейства, то прочитать один раз (даже если) за 15 минут, потом еще перечитать, потом еще отозваться, потом еще при выставлении оценок вернуться и пересмотреть.

Нет, не до бесконечности. А иногда и не дочитывать и уж тем более не перечитывать.
Простите, уважаемые авторы, коллеги, но я физически не мог на прошлом конкурсе заставить себя дочитать некоторые тексты. Лучше об этом на старте написать, чтобы не было претензий. Лукавить я не собираюсь ни сейчас, ни в процессе.
Давайте так. Я оставляю за собой право не дочитывать, если текст мне кажется неудачным.
Коллеги, если это вызывает ваши возражения, если вы считаете, что член жюри обязан всё дочитывать до конца в любом случае — скажите прямо об этом.
Надо прояснить все эти моменты.
Я потому так акцентирую внимания то на числе членов жюри, то на вышеприведённом соображении, что для меня, как я писал, участи в жюри, означает, что я не участвую в конкурсе. А мне этого хочется. Но поскольку как раз примерно шесть человек высказались, чтобы я был в жюри, я, как и сказал ранее, согласен быть в жюри. Но если по этому пункту будет непонимание, я лучше всё-таки выйду из состава жюри и поучаствую в конкурсе.

[talia]

Irishfox, эксперт не обязан дочитывать, равно, как не обязан давать отзыв. Отзыв, разбор - это, своего рода, награда, т. к. показывает сильные и слабые стороны. "Умному достаточно" (с) не помню, кто.

[vastmanager]

Сообщение от Irishfox

Нет, не до бесконечности. А иногда и не дочитывать и уж тем более не перечитывать.
Простите, уважаемые авторы, коллеги, но я физически не мог на прошлом конкурсе заставить себя дочитать некоторые тексты. Лучше об этом на старте написать, чтобы не было претензий. Лукавить я не собираюсь ни сейчас, ни в процессе.
Давайте так. Я оставляю за собой право не дочитывать, если текст мне кажется неудачным.
Коллеги, если это вызывает ваши возражения, если вы считаете, что член жюри обязан всё дочитывать до конца в любом случае — скажите прямо об этом.
Надо прояснить все эти моменты.
Я потому так акцентирую внимания то на числе членов жюри, то на вышеприведённом соображении, что для меня, как я писал, участи в жюри, означает, что я не участвую в конкурсе. А мне этого хочется. Но поскольку как раз примерно шесть человек высказались, чтобы я был в жюри, я, как и сказал ранее, согласен быть в жюри. Но если по этому пункту будет непонимание, я лучше всё-таки выйду из состава жюри и поучаствую в конкурсе.

Может в стихи тогда экспертом? И в прозе ничего писать не помешает. Как говорится: - арфы нет - возьмите бубен..