Идея нового литературного конкурса

[Леданика]

Сообщение от TST-master

Цели участников?

Очень индивидуальные. Лично я уже почти два года как пишу только на конкурсы на этом форуме - и больше никуда и ничего. Так что лично моя цель - убедиться, что все еще могу-умею.
(если будет настроение на холивар, закину топик в off-limits, но пока работы много)

[talia]

Сообщение от TST-master

К слову, это меценатство, а не спонсорство. Спонсор получает выгоду от рекламы хотя бы. Меценат просто поддерживает хорошее (на его взгляд) дело.

Согласна, принято.
Меценаты.

[talia]

Сообщение от TST-master

У организатора явно нет цели. Как у самурая. Только путь.

Хех. Для меня это комплимент.

Моя цель - провести именно литературный конкурс. Где качество будет иметь больше веса, чем лулзы, лайки, всяческие "пальцы вверх" и прочее одобрение болельщиков. Поэтому члены жюри - а это очень грамотные и тонко чувствующие авторы, - имеют право участвовать. Это забота о качестве, об уровне конкурса.

Могу дать слово, что когда придёт время весёлых капустников - в жюри конкурсантов не будет.

[TST-master]

Сообщение от talia

Хех. Для меня это комплимент.

Моя цель - провести именно литературный конкурс. Где качество будет иметь больше веса, чем лулзы, лайки, всяческие "пальцы вверх" и прочее одобрение болельщиков. Поэтому члены жюри - а это очень грамотные и тонко чувствующие авторы, - имеют право участвовать. Это забота о качестве, об уровне конкурса.

Могу дать слово, что когда придёт время весёлых капустников - в жюри конкурсантов не будет.

Для именно литературного конкурса не нужны читатели. Это междусобойчик писателей и литературных критиков. На этой площадке нет литературных критиков от слова совсем.

Но в целом, ипитесь — как хотите.

[юни]

Сообщение от TST-master

На этой площадке нет литературных критиков от слова совсем.

Почему же. Я вот пишут редко и плохо, но язык, смею надеяться, более-менее чувствую.

[talia]

Сообщение от юни

Почему же. Я вот пишут редко и плохо, но язык, смею надеяться, более-менее чувствую.

Кстати да. Юни, буду рада увидеть тебя в экспертном жюри.
А также Веба. Буду рада увидеть среди экспертов.

[юни]

Не, вряд ли. У меня слишком высокая планка, не в обиду участникам. Да и резко высказываться, на самом деле, неприятно. Авторов это сильно задевает, особенно если по делу.

Так что я лучше в сторонке. Но прокомментирую, если что-нибудь этакое увижу.

[Калинин]

Сообщение от юни

Увы, всё равно междусобойчик. Камерный.

А толку кого-то приглашать? Вот Теперь пригласил четверых литературоведов... доценты с кандидатами... Дубы дубами оказались, прости господи.
Помню многие их отзывы, ага, особенно вот этот: "не понял". Так и написал: не понял, мол, текста. Его просят дать хотя бы техническую характеристику произведению (пусть не выдающемуся, полушкольному), а он - "не понял", и весь отзыв - ровно три строки.
Мне, в сравнении с ними, нужно д. фил. н. присваивать honoris causa.

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

А толку кого-то приглашать? Вот Теперь пригласил четверых литературоведов... доценты с кандидатами... Дубы дубами оказались, прости господи.
Помню многие их отзывы, ага, особенно вот этот: "не понял". Так и написал: не понял, мол, текста. Его просят дать хотя бы техническую характеристику произведению (пусть не выдающемуся, полушкольному), а он - "не понял", и весь отзыв - ровно три строки.
Мне, в сравнении с ними, нужно д. фил. н. присваивать honoris causa.

Кстати, можно для экономии времени и сил не писать отзывы буквами, а в звуковой файл записывать голосом.
На абсурдном конкурсе рецензенты настрочили больше, чем писатели.
А это тяжкий труд. Чтобы отзывы были убедительны, можно разрешить экспертам использовать в звуковом файле матюги.
Как вам идея?

[vastmanager]

И да, в отзыве пусть эксперт сразу оценку ставит.
Я не понял по скольки бальной шкале там ставилось.
Вроде по 12-ти бальной шкале Рихтера для землетрясений. В принципе годная шкала.