Лем или Струги?

[Алёна Турдыкулова]

Не так я видела будущее маленького котенка, когда принесла его домой. Не так.

[Coxcox]

В "Лолите" Набокова много коммунистической пропаганды и идеологии?

[Coxcox]

Сообщение от Алёна Турдыкулова

Не так я видела будущее маленького котенка, когда принесла его домой. Не так.

Не исключено, что у вас в тот момент уже не было выбора.

[Cat_Out]

Сообщение от Coxcox

В "Лолите" Набокова много коммунистической пропаганды и идеологии?

В "Лолите" не про это. А вообще:

Я презираю коммунистическую веру как идею низкого равенства, как скучную страницу в праздничной истории человечества, как отрицание земных и неземных красот, как нечто, глупо посягающее на мое свободное "я", как поощрительницу невежества, тупости и самодовольства.

Владимир Набоков. Юбилей (Эссе)

[Arsh]

Сообщение от Cat_Out

Я презираю коммунистическую веру

И Достоевского!

[юни]

Сообщение от Coxcox

В "Лолите" Набокова много коммунистической пропаганды и идеологии?

Это насмешка-усмешка в сторону американцев.

[Arsh]

Сообщение от юни

Это насмешка-усмешка в сторону американцев,

которые придумали "Анонимных Алкоголиков".

[Калинин]

Сообщение от Алёна Турдыкулова

Вот который день сравниваю Солярис и Пикник. И вот знаете, а фиг так сразу и скажешь, что круче.
Не так что бы это было столь важно. Просто интересно. Кому что показалось более.
Свой ответ не скажу. Дабы не влиять.

Сравнение - удел простых.
Кто кого заборет: кит или слон?
Кто кого побьёт: Шварц или Ван Дамм?..

Нет смысла сравнивать разные произведения, паче того: одно из коих - переводное.
Проработанность "мира" Соляриса, со всей его печатной соляристикой, множеством отсылок к научной соляристической литературе, к поколениям учёных, занимавшихся проблемой Океана - всё это выходит за рамки любого фантастического и не только произведения - Лем создал мир, обязанный своим существованием выдуманному им миру.
Это очень круто и очень сложно.

Художественные достоинства произведения доступны, я думаю, только носителям польского, но наш перевод, как мне кажется, очень хорош. (Не в том смысле, что точно соответствует оригиналу; из польского я знаю только "курва мати" - он литературно хорош на русском). Имя переводчика не вспомню, увы. Но спасибо ему, и низкий поклон.

"Пикник" хорош литературно - тут уж мы, слава Богу, можем оценить, хорош сюжетно и, конечно, иносказателен - с гораздо большим уклоном в "социалку", чем "Солярис". Точнее, "социалки" в "Солярисе" вовсе нет - есть размышления более выского, надсоциального порядка.

А у Стругов - как раз социального, хотя и с привлечением тех же инопланетных реалий.
А социалку я люблю меньше.
Она преходяща, в отличие от более высоких космогонических размышлений.
У нас может смениться за 1000-2000 лет десяток социальных формаций, человечество отбросит очередной коготь, кусок шерсти или хвост, социальная напряжённость останется - а большие, вселенского уровня вопросы не денутся никуда. Что с хвостом и наточенными клыками мы их пытались осмыслить сотом году до н. э., что - с чуть меньшими клыками и укороченным хвостом сейчас...

Когда мы их решим, мы перестанем быть Хомо сапиенс, из нас получится Хомо новус, а после, возможно - Хомо люциус (светоносный) - но великие космогонические вопросы останутся, только социальные отпадут.
Так что Струги, при всей моей любви к ним - они ненадолго; на ближайший десяток тысяч поколений, потом это будут воспринимать как что-то красиво написанное ребёнком лет пяти.
А Лем останется на гораздо больший срок.

[vastmanager]

Сообщение от Coxcox

В "Лолите" Набокова много коммунистической пропаганды и идеологии?

Нужно было завести Лолиту, а не котёнка. Лолита тоже в унитаз умеет писать, а некоторые даже умеют играть в преферанс.

[Arsh]

Сообщение от Калинин

У нас может смениться за 1000-2000 лет десяток социальных формаций,

Уже не может.