Итоги абсурдного конкурса

[marymal]

Сообщение от юни

Если не ошибаюсь, есть целый жанр произведений, в которых развязка становится понятна на последнем абзаце. А то и слове.

Есть даже произведения, в которых на последнем абзаце становится понятна завязка, а не развязка.

[Леданика]

Сообщение от юни

В таком рассказе прологом будут как бы не 90% всего текста.

Да, это "перевертыши". Но там технически много всего происходит по тексту, просто финал "переворачивает" восприятие этих событий. Специфическая форма

[marymal]

Я к тому, что, мало ли что пишут критики. Работа у них такая =) У автора — своя. У критика — своя.

[Калинин]

Сообщение от talia

Да, точно.

Калинин, ты там какой-то стишок в отзыве на "Тень... " запОстил, типа у меня "Кира" в каждой строчке?
Так вот. Это не баг, это фича. Это чтоб не было заменителей aka "молодая женщина", "девушка", и , не дай бог никому, сахарно-сопливого "наша героиня".
Абсолютно осознанное, намеренное "Кира" в каждой строчке.

Блокнот достала, записываю. Читай лекцию про то, что право нарушать правила надо заслужить. . Всё запишу, обещаю! Но Кира останется в каждой строчке.

Не без удовольствия перечитал рецензию. Насколько же я был щадящ, культурен, и вообще - прекрасен.

Это была преамбула, а амбула в том, что я там - единственный раз за всё конкурсосуждение - написал, что мне было хорошо, и выделил три конкретных фразы, от которых мне стало хорошо.

А "Кира" мне не нравится ни как фича, ни как баг, потому что я преисполнен великаго тайнаго и всепобеждающего... всепобеждающаго знания о том, что так не должно быть.

А вообще:
- такие рецензии авторы выкупают у рецензента чтобы потом выдать за собственные сочинения;
- такими рецензиями можно хлестать по щекам Белинского, Герцена и Топорова;
- авторы присылают таким рецензентам букеты роз гренадерского роста, с лентами и покаянными записочками.

[Калинин]

юни, а в судьи на конкурс пойдёшь?

[talia]

Сообщение от Калинин

Это была преамбула, а амбула в том, что я там - единственный раз за всё конкурсосуждение - написал, что мне было хорошо, и выделил три конкретных фразы, от которых мне стало хорошо

я это оценила, да.
Букет роз не пришлю. Вдруг умрёшь, как те несчастные, на пиру у императора.
А ты нам нужен живой.

[Леданика]

Илья, чудесно что ты перечитал рецензию. Но что по поводу вот этой вот фразы

Литература - это ответственность в первую очередь; ты отвечаешь за тех уродцев, коих родил.

сказанной не в официальной рецензии, но вполне очевидно в привязке к Пальтишку?

[TST-master]

Сообщение от marymal

Я к тому, что, мало ли что пишут критики. Работа у них такая =) У автора — своя. У критика — своя.

У критиков "работа" ОДНА. Не умеешь чего-то делать — критикуй. Как у этих милых работящих жуков →



Жукам-навозникам лишь бы что-то покатать, правда?

Калинин! Клюв прочь от моих милых насекомых!

[acket]

Сообщение от Калинин

авторы присылают таким рецензентам букеты роз гренадерского роста, с лентами и покаянными записочками

Главное, чтобы венки не прислали
С лентами От братвы От авторов

[marymal]

Сообщение от Леданика

По факту, примерно 85% текста по структуре - завязка.

Блин, а вообще… Леда, а что такое завязка?
Завязка — это то, без чего не было бы истории.
В Спасении — это съехавшая в кювет машина, которая внезапно не завелась. Вот это завязка: один абзац.