Covid-2019: обсуждения, новости, мнения

[юни]

Сообщение от Sitealert

Хренатушка...
Царица – это в том смысле, что царит. То есть без неё – никуда, чуть что – обращаются к математике (хотя, конечно, это как посмотреть – на мой взгляд, не цприца, а слуга).
А мать – это родительница, то есть от чего наука происходит. Ну никак химия с биологией не происходят от математики.

Играя в филологические игры с гуманитарием Вы играете на его поле. Где он - да, царь и Бог. Это не вполне дальновидно, скажем так.

Поэтому рискнём и вернёмся в русло естествознания.

Сообщение от Sitealert

Учёный в процессе научной деятельности делает следующее:
- наблюдает объект исследования
- обрабатывает данные наблюдений
- делает выводы.
Математика бывает нужна при обработке данных, но это именно инструмент, а не основа.

Когда химики ушли от баловства с кислотами и щелочами, возникло понятие атома. Постепенно представители естественных наук поняли, что атомом дело не исчерпывается и подошли к понятию фундаментальных взаимодействий. Однако попытки описать энергию как нечто вещественное успеха не имеют. Более того, мир всё больше уходит о мира материального в мир формул. Тут вот недавно окончательно отказались от платинового эталона килограмма в пользу ряда цифр. До этого так же поступили, кажется, с расстоянием (хотя куда уж эфемернее).

Вот и получается, что вантуз, ДНК, кварки и даже теория струн неизбежно сводятся одним только числам.

Сообщение от sevan

Математики самой по себе - нет.
Возникла она на потребу физике.
Верней конечно философии.

С т.ч. зрения материалиста если математики нет, то философии нет тем более.

[sevan]

Сообщение от юни

С т.ч. зрения материалиста если математики нет, то философии нет тем более.

Ну как же? Вот камень по башке упал - физика (философия то есть), а обсчитать произошедшее - нужна математика

[юни]

"Камень по башке" если и философия, то сугубо материалистическая. Даже без дуализма, я бы сказал.

[sevan]

Сообщение от юни

Даже без дуализма, я бы сказал.

А философия и не спрашивает. Даже вон голосование по поводу конституции - тоже не спрашивает.

Философия и есть - материалистическая.
Она же порождает физику.
А кроме физики - ничего и нет.
Но кому то удобно считать основой - философию

Кроме физики ничего нет. Сможет кто оспорить?

[юни]

Философия бывает самая разная.

А физика кончается на формуле e=mc2. Если не раньше.

[sevan]

Сообщение от юни

на формуле e=mc2..

только начинается же

[Sitealert]

Сообщение от юни

Играя в филологические игры.

Это не филология. Это понятия. И филолог тут не игрок. Потому что не понимает сути. То, что для филолога лишь игра слов, для учёного является отражением реальности.

[юни]

Сообщение от Sitealert

Это понятия.

"Понятия" это и есть гуманитарная сфера. Гуманитарий там делает что хочет. Как и с "терминами", "словами", "определениями" и "сутью".

Сообщение от Sitealert

То, что для филолога лишь игра слов, для учёного является отражением реальности.

Правильно. Лишь отражением.

Сообщение от sevan

только начинается же

Кончились физические явления - кончилась физика.

[sevan]

Сообщение от юни

Кончились физические явления - кончилась физика.

Не могут кончится явления. Можно перестать их замечать, но явления - объективны же

[Sitealert]

Сообщение от юни

"Понятия" это и есть гуманитарная сфера. Гуманитарий там делает что хочет. Как и с "терминами", "словами", "определениями" и "сутью".

Да-да...
Хвост крутит собакой. Лингвист "делает что хочет" в области исследований языковых форм. А понятия, как отражение сущностей реального мира, остаются независимыми от филолога.

Сообщение от юни

Правильно. Лишь отражением.

Не "лишь отражением", а "именно отражением".

Сообщение от юни

Кончились физические явления - кончилась физика.

А они кончились?