При прочих равных интерес к литературе угасает.

[Сергей]

Сообщение от talia

В моем стакане чистая вода. Давайте, определяйте.

Аналогично. Правда у меня он полон.

Сообщение от Хантов

почему не красную шапочку?

Птичку жалко.

Каширин, но с города свалить никто не хочет.
Хотя, в некоторых городах та же деревня, - коров люди держали.

[bna]

Сообщение от Каширин

Да вот же тебе два примера из жизни. Боба и Талия, оба жили в СССР. У Талии было хорошо все, у Бобы - все плохо. Они жили в одном городе, могли - на соседних улицах. Оба очевидцы. Одни великую страну помнят, других - дефицит продуктов.

А это не история ,а личное оценочное суждение о временном периоде.

Если задавать вопросы по историческим фактам, то мнения будут скорее всего идентичны.

Был ли дефицит продуктов - да, был.
Лучше ли была колбаса за 2,20 чем сейчас за 500р - да, лучше.

[ziliboba0213]

Сообщение от Каширин

Да вот же тебе два примера из жизни. Боба и Талия, оба жили в СССР. У Талии было хорошо все, у Бобы - все плохо. Они жили в одном городе, могли - на соседних улицах. Оба очевидцы. Одни великую страну помнят, других - дефицит продуктов.

Я тоже помню великую страну и много чего хорошего тогда, не надо вот тут делить никого на лагеря

[Теперь]

Сообщение от Юрий Петрович

Экран будет вчера, сегодня и завтра.

А на экране что? Правильно – видосики.

[Теперь]

Источниковедение в науке с названием "история" не просто так возникло.

[Каширин]

Сообщение от bna

А это не история ,а личное оценочное суждение о временном периоде.

Так вот в истории трудно избежать личных оценочных суждений. Если в физике нам все равно, сила ли равна произведению массы на ускорение, или, наоборот, масса равна чему-то там. Поэтому, когда появляется Ньютон, и формулирует чего-то там - с ним никто особо не спорит.

Когда же речь идет об истории - все обстоит совершенно наоборот. Октябрьская революция - это хорошо? Если хорошо, то надо досадные факты, не укладывающиеся в концепцию, скрыть, а подтверждающие - наоборот, преувеличить. Если плохо - все наоборот.

Перестройка Горбачева - хорошо или плохо? Это зависит от того, выиграл ли автор оценочного суждения или проиграл от перестройки. И всё! - факты пошли по бороде, потому что для независимого суждения нужна независимость. А какая, к херам собачьим, независимость, когда одни голодали, а другие - купили себе два мерседеса, потому что на одном ездить стремно.

[Теперь]

Всё в одну кучу... О времена, о нравы.
История состоит из научной части и из части гуманитарной. Одна – первая часть – собирает и систематизирует установленные факты, в вторая часть занимается их интерпретацией в текущем понимании.

[Хантов]

Сообщение от Теперь

История состоит из научной части и из части гуманитарной.

таки анекдот:

Охотник пришел в ресторан. Смотрит в меню "котлеты из рябчиков". Заказал. Ему приносят огромную тарелку котлет. Он позвал официанта:

- Я охотник. Я знаю что такое рябчик. Эта маленькая птичка и чтобы приготовить такую тарелку котлет надо нахуярить целую кучу рябчиков. Скажите, вы наверное чем-то разбавляете мясо?

- Ну, честно говоря, да.

- А чем, если не секрет?

- Кониной.

- А в каких пропорциях?

- Ну, примерно, один к одному.

- 1 кг конины на 1 кг рябчиков?

- Нет. Один рябчик - один конь.

подозреваю, в истории пропорции несколько другие. на один грамм науки - стопиццот тонн пропаганды.

[Каширин]

Сообщение от Теперь

История состоит из научной части

Здесь, на форуме, не состоит. А мы именно здесь. У себя на кафедре выёбываться будете, профессор

[Теперь]

Сообщение от Хантов

подозреваю, в истории пропорции несколько другие. на один грамм науки - стопиццот тонн пропаганды.

Пропаганде история вообще не нужна – нас вполне можно убедить (кого-то быстрее, а кого-то медленнее), что на нас позавчера напали зеленожопые зеленожопы с Марса и поэтому надо срочно отмудохать пингвинов и белых медведей.