Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[TST-master]

к слову, есть у меня знакомый один шикардоснейший ветеринарный хирург. По фамилии Петров. Первое поколение из Израиля в РФ... так-то...

[valergapeev]

Сообщение от Cat_Out

Попробую ещё раз: Американская трагедия Теодора Драйзера - это мемуары или док литература?

открываем Вику и читаем: сюжет основан на случае...
авторы часто используют некие события, даты. Но они создают свой мир.

[Леданика]

Сообщение от valergapeev

Литература и не работает - потому что все работают на литературу. Чтоб из кучи слов и мыслей она родилась.

Именно. Чтобы родилась. Из хаоса, из кучи слов и мыслей, из образов еще, эмоций, каких-то аллюзий. А не так чтобы каждое слово на что-то работало. Но это обычно второй уровень. Первый - когда у автора слова сами по себе и автора вообще не слушаются. Второй - когда слова уже слушаются, и автор этим злоупотребляет, насильно их заставляет работать "на идею". И третий - когда есть автор, есть слова... и от этого союза рождается литература.

[TST-master]

valergapeev, Леданика, котята, Литература — это когда ты на ОДНОЙ волне с читателем. Это и есть ЛИТЕРАТУРА.

А доказывать себе, мне, тем самым людям — де мол мы такие сякие крутые... это сделают за вас.

Автору нечего доказывать. Потому что он пишет чаяниями читателя.

Вот что хотел сказать. И вот почему вы не правы. А я прав.

[TST-master]

милые мурлыки

[Irishfox]

Каждый ведь всё равно при своём останется.
И кого бы ни назначили победителем члены жюри, с ними не согласятся. И будут спорить и возражать молча, по углам или открыто. Так для чего мы пишем? Чтобы заявить о своей точке зрения и важно поспорить с иной? Пишем потому, наверное, что любим. В этом смысле мы графоманы, нас влечёт процесс. Разве может получиться что-то толковое, если думать о результате?
Сочинительство - это путешествие. В каком-то романе автор сказал о мотивах главного героя: "это было желание странствовать, вот и всё".
Скрываться в тексте, как в вечности. Поди найди расторопного автора.

[valergapeev]

Сообщение от Леданика

Именно. Чтобы родилась. Из хаоса, из кучи слов и мыслей, из образов еще, эмоций, каких-то аллюзий. А не так чтобы каждое слово на что-то работало. Но это обычно второй уровень. Первый - когда у автора слова сами по себе и автора вообще не слушаются. Второй - когда слова уже слушаются, и автор этим злоупотребляет, насильно их заставляет работать "на идею". И третий - когда есть автор, есть слова... и от этого союза рождается литература.

соглашусь с вамі. Первое - это когда пишешь, и все записывается не так, как планировал) Второе чтение - этакий отстраненный взгляд читателя-критика-редактора на свое, правка и правка...
по третьему случаю... не знаю таких гениев, если честно. Мне как-то все трудяги попадались: писали, черкали, переписывали

Сообщение от Irishfox

Каждый ведь всё равно при своём останется.
И кого бы ни назначили победителем члены жюри, с ними не согласятся. И будут спорить и возражать молча, по углам или открыто. Так для чего мы пишем? Чтобы заявить о своей точке зрения и важно поспорить с иной? Пишем потому, наверное, что любим. В этом смысле мы графоманы, нас влечёт процесс. Разве может получиться что-то толковое, если думать о результате?
Сочинительство - это путешествие. В каком-то романе автор сказал о мотивах главного героя: "это было желание странствовать, вот и всё".
Скрываться в тексте, как в вечности. Поди найди расторопного автора.

ну, я вот сейчас на форуме пишу, потому что знаю величайшую роскошь: общение. Которого без инета я, по сути, лишён))

[marymal]

Сообщение от valergapeev

так это законы жанра ). Как в рассказе, помните: пошел мальчик в магазин, ему на сдачу дали зажигалку. Это писал не новичок, ему нужна была эта зажигалка потом, он вплел ее в сюжет, всунув мальчику большую купюру. То самое ружье, которое выстрелило. Это мастерство, я писал в отзыве где-то: каждое слово и предложение работает на произведение. ничего "просто так"

Так я о том и толкую. В жизни-то реальной оно, поди, висит себе и все. А в литературе, раз висит, значит — нужно. А вы говорите (оне, оне говорят), правда жизни.

[Калинин]

Сообщение от valergapeev

Это писал не новичок, ему нужна была эта зажигалка потом, он вплел ее в сюжет, всунув мальчику большую купюру.

Боюсь, это случайность, хотя лыко в строку и пошло.
Вообще, литературный конкурс начался и закончился пока что рассказом "Мушкетёр". М-да...
А на один текст вообще надо вешать шильдик "18+" - тот, который про друзей, богатого и бедного. Выползло чьё-то омерзительное либидо...

[Бардо]

Сообщение от Irishfox

И кого бы ни назначили победителем члены жюри, с ними не согласятся.

Конечно.
Потому что победитель нынче заранее известен.
Я люблю соревнования типа Карпова в шахматах.
Не вырос супротив меня ещё тот армянин.
Так что дело ясное.
Тем более 50% текстов на конкурсе мои.
Плюс жюристы люди в возрасте ( уже писал)
посему шансов у конкурентов ноль.