Точки над И по поводу старосерча и креативес!

[sony]

Сообщение от Zikam Stone

В вопросах собственности мораль не работает хоть в сколько-нибудь заметных пропорциях. Может быть увы, но это факт.

Стоун молодец!... ставлю тебе плюс в репу... Только у меня поправка!... то что ты написал не работает в отсутствие Кольта на руках... А с его наличием совесть быстро появляется - "извините поторопился и будьте так любезны"...

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

В вопросах собственности

А где там была (и есть) собственность, кстати?
Доменное имя арендуется, хостинг арендуется.
Движок общедоступный.
Собственность на базу данных? Как и где она закрепляется, кстати?

[Zikam Stone]

Сообщение от sony

Только у меня поправка!... то что ты написал не работает в отсутствие Кольта на руках... А с его наличием совесть быстро появляется - "извините поторопился и будьте так любезны"...

Ну, кольту есть альтернатива: сильная гос. власть..

[Zikam Stone]

Сообщение от <!--WEB-->

А где там была (и есть) собственность, кстати?
Доменное имя арендуется, хостинг арендуется.
Движок общедоступный.
Собственность на базу данных? Как и где она закрепляется, кстати?

Я так понимаю, сайт в комплексе и есть объект собственности. Разве нет?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

Я так понимаю, сайт в комплексе и есть объект собственности. Разве нет?

Собственность — это то, что регулируется гражданским правом.
В нашем случае собственностью может быть только база данных. Вот я и спрашиваю: право на такую собственность как-то регулируется гражданским правом? Я просто не знаю.

Но вообще-то всё равно вопрос не в этом. Нужно разделить мух и котлет. Здесь одни говорят о морали, другие о юриспруденции, поэтому нет понимания.

[Юрий Петрович]

Мораль здесь не уместна.

[Zikam Stone]

Сообщение от <!--WEB-->

В нашем случае собственностью может быть только база данных. Вот я и спрашиваю: право на такую собственность как-то регулируется гражданским правом? Я просто не знаю.

Я тоже не в курсе нюансов. Могу лишь на примере бизнеса. Конгда продают бизнес, то это не офисы и не цеха в отдельности, не оборудование и не люди, не юрлицо и не база клиентов.. Это все вместе. Иначе ценность резко ниже..

Сообщение от <!--WEB-->

Но вообще-то всё равно вопрос не в этом. Нужно разделить мух и котлет. Здесь одни говорят о морали, другие о юриспруденции, поэтому нет понимания.

Ага, есть такое. Согласен, надо разделять.
Лично я вижу ситуацию так: продажа форума получилась определенно некрасивой по отношению в юзерам (можно было напрячься и сделать все цивилизованнее). С другой стороны, грей ничего нам не должен. Ибо это был взаимовыгодный симбоиз, который однажды просто перестал существовать согласно принципу свободной воли и отсутствия иных обязательств..
О чем тут еще можно спорить?

[HappySoftX]

Сообщение от Zikam Stone

можно было напрячься и сделать все цивилизованнее

Как ты себе это представляешь? После любой продажи новый хозяин волен делать все что вздумается. Он же форум продал, а не в аренду отдал.

[Cat_Out]

По большому счёту, просто не повезло с покупателем. Продал бы так, чтоб ничего ни для кого не поменялось, никто бы с корабля не сбежал.

А всё получилось настолько криворуко, начиная с переноса серверов и кончая новым дизайном и убитым функционалом, что это как купить дорогой новый автомобиль и сразу разогнать его об стену.

[Zikam Stone]

Сообщение от HappySoftX

Как ты себе это представляешь? После любой продажи новый хозяин волен делать все что вздумается. Он же форум продал, а не в аренду отдал.

Как сделать, чтобы бывшие юзвери не стонали про аморальность?
Да легко!
Например, запустить на форуме тему в скрытом разделе для старичков типа "пацаны, очень бабки нужны (да и вообще, заипался я с вами), сбрасываю актив. Если хотите, налетайте. Ну а нет - не рвите потом волосы на жопе!"