Короновирус-158. О психологии масок и их цвете.

[xxdevil]

Сообщение от TST-master

Т.е. прям какой-то праздник организовывать рановато, но в целом результаты обнадёживают, и я скорее всего привьюсь.

С похмела еще и не такое в башку лезет. Выжди пару дней.

[TST-master]

Сообщение от Chikk

Арбидол

Исследования фуфломицинов в т.ч. арбидола не публикуют Ланцет или Кокран, потому что там или исследования с нарушениями, или из исследований выясняется, что фуфломицин неэффективен (тогда могут опубликовать инфу, но результаты не понравятся ни производителям, ни нашим мистершам здравопохоронения, которые впрягались за фуфломицин, публично демонстрируя свою бесконечную тупость и абсолютное несоответствие занимаемой должности).

Исследования по Спутнику-V опубликованы Ланцетом. Там в выводах говорится о безопасности и напряжённом иммунитете от ковид-2019. Вакцина эффективна, скорее всего. Но повторюсь, данные предварительные и очень осторожные. В выводах говорится о необходимости дальнейших испытаний. Поэтому, вакцинация — на свой страх и риск. Лично мне данных достаточно для положительного решения о вакцинации. Но никого не призываю.

[Nekada]

Нет. Неправильно я тему назвала. Таки.
Цветовая дифференциация масок. Ну да? Так же вернее?

[Chikk]

TST-master, да неужели? В Ланцете чего только ни публикуют. На то он и журнал. Привести публикацию создателей "прививки" как доказательство эффективности - это, уж прости, но крайний случай паранойи и прочего страха пред ОРВИ. А если прочитать статью полностью - так и вообще песня. От чего помогает прививка? Никто не знает, исследования проводились большей частью для подтверждения отсутствия мгновенных побочек от вакцинации и, самый вкус, среди тех, кто не входит в группу риска помереть от ОРВИ - кололи школоту и прочее студенчество. Долговременный возможный вред - никто не изучал. Ну и абзацем вскользь упомянули о том, что хомяки не заболели модным вирусом и обезьяны. Ну и да, цитирую "добровольцы выработали те же титры, что и переболевшие". А у меня нога имеет сплошную кость бедра, так же как и у Васи, который сломал ногу год назад и перелом починился - значит обёртывание перелома листом подорожника работает.

Прививайся, конечно. Дело хозяйское.

[TST-master]

Сообщение от Chikk

Привести публикацию создателей "прививки" как доказательство эффективности

Нет. Исследования не проводились создателями. Более того, финансировавший испытания орган (Министерство здравоохранения РФ) не оказывал никакого влияния на исследования:

Финансирующая организация не принимала участия в разработке исследования, сборе данных, анализе данных, интерпретации данных или написании отчета. Все авторы имели полный доступ ко всем данным в исследованиях и несли окончательную ответственность за решение об их публикации.

Источник тот же: https://www.thelancet.com/journals/l...866-3/fulltext

Сообщение от Chikk

В Ланцете чего только ни публикуют. На то он и журнал

Нет. Ланцет — один из крутейших в мире медицинских журналов с высоченным индексом научного цитирования. Ланцет и Кокран — надёжнейшие библиотеки в области доказательной медицины. Тебе не удастся принизить значение этого источника медицинской информации.

Сообщение от Chikk

исследования проводились большей частью для подтверждения отсутствия мгновенных побочек от вакцинации

Нет. Исследования проводились как для оценки безопасности, так и для оценки напряжённости иммунитета. Ты или не читал статью, или сделал это крайне невнимательно.

Сообщение от Chikk

кололи школоту и прочее студенчество

Нет. Кололи военных в Бурденко и гражданских в Сеченке.

Сообщение от Chikk

Ну и да, цитирую "добровольцы выработали те же титры, что и переболевшие"

Нет. Хз где ты это откопал. Напряжённость поствакцинального иммунитета выше по ИФА, чем у переболевших. А в целом, хватило бы и такого же. Смысл вакцинации — выработать иммунитет по напряжённости достаточный, чтобы уберечь от заражения. И достаточно устойчивый во времени. После некоторых вирусных инфекций иммунитет сохраняется на протяжении всей жизни. После других — какое-то время. Задача вакцинации — привить пациенту иммунитет без заражения его самой инфекцией.

[Хаагенти]

Сообщение от Nekada

Нет. Неправильно я тему назвала. Таки.
Цветовая дифференциация масок. Ну да? Так же вернее?

Цветовая дифференциация сисек.
А на вопрос про прикол с коровой так и не ответила.

[xxdevil]

Сообщение от TST-master

Но никого не призываю.

Помнится когда еще по земле ходили динозавры, рентген с поросячьим визгом объявили панацеей и с удовольствием раздавали на право и налево. Потом пришло понимание того факта, что поторопились с выводами.

[Chikk]

Сообщение от TST-master

Нет. Исследования не проводились создателями.

Это да, авторы статьи - вообще не имеют никакого отношения к этому. У тебя мышку забанили? Неужели так трудно по авторам пощёлкать? Имена - в самом верху странички.

Сообщение от TST-master

Ланцет и Кокран — надёжнейшие библиотеки в области доказательной медицины. Тебе не удастся принизить значение этого источника медицинской информации.

Да мне как-то посрать начхать. К чему эти отсылки про принижения? Из твоего же Ланцета, из статьи на заре истерики про новое ОРВИ:

A small retrospective analysis showed that viral load was negative at day 7 post-treatment in 75% of patients with COVID-19 treated with arbidol and lopinavir–ritonavir (16 patients) versus 35% of patients treated with lopinavir–ritonavir alone (17 patients).

Выделил, если что. Это журнал, а не руководство к препарату или же протокол лечения. Просто журнал. Но, повторяю: хочешь - конечно прививайся. Лучше всего в палатке у Крымского моста это сделать. И обязательно маску. И варежки.

Сообщение от TST-master

Кололи военных в Бурденко и гражданских в Сеченке.

Да хоть дворников. Возрасты и цвет кожи в Table 1 по твоей ссылке.

[Хаагенти]

Nekada о психологии масок и их цвете тему замутила. Так, просто в лёгкую, для себя. А тема перешла в актуальные ненаучные исследования.

[Хантов]

Сообщение от HappySoftX

Сиськи никому не нужны

не надо тут гейропейские ценности продвигать.