![]() |
|
Курилка Автомобили, хобби, спорт. И Garik77 с металлоискателем. Коммерция запрещена. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1541 |
Марта Фон Шпирен
Студент
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 12
Получил(а) "Спасибо": 2,138
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 479480
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1542 |
чайный тлен
Аспирант
Регистрация: 06.02.2022
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 265
Получил(а) "Спасибо": 256
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 33807
|
![]()
valergapeev, крч, выбор фокального персонажа подразумевает, что через этого героя будет показываться история — демонстрироваться его точка зрения на происходящее, "point of view".
Основные ошибки, которые допускают авторы в части фокала: 1. ГГ умер, а повествование продолжается от лица злодея в этой же сцене. Нет, одна сцена — один ПОВ. 2. Фокальный персонаж вдруг начинает транслировать впечатления окружающих о происходящем, хотя они их не высказывали, а он не является эмпатом. 3. Герой "по щучьему веленью" узнает о том, о чём знать не положено — например, что в Тридевятом царстве началась война. Не потому, что ему торгаш на базаре сказал, соседка новостью поделилась или голубь письмо принёс. Нет, просто вспышка озарения, патамушта авторский произвол. Крючки (не буду приводить англоязычное название, оно нецензурное): я имела в виду не в значении "cliffhanger", а значимые детали сюжета, которые появляются сильно заранее и не приводят к роялям в кустах, богам из машины и красным селёдкам. Понятно ж объяснила, правда? =) |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1543 |
Пересмешник
Доцент
Регистрация: 29.06.2020
Адрес: MO
Сообщений: 104
Сказал(а) спасибо: 835
Получил(а) "Спасибо": 1,050
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 167601
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1544 |
чайный тлен
Аспирант
Регистрация: 06.02.2022
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 265
Получил(а) "Спасибо": 256
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 33807
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1545 | ||
Senior Member
Доцент
Регистрация: 27.12.2021
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 666
Получил(а) "Спасибо": 939
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 335967
|
![]() Цитата:
шучу же) Цитата:
Довод у меня прост. Когда не было придумано фокалов и крючков, литература все равно была, понимаете? если автору есть что сказать, если он научился в школе излагать свои мысли, если ему помогли дальше советом - он расскажет. Без знания про фокалы внутренние, внешние, нулевые... учить человека писать нужно предметно. Вот он написал три абзаца, почитаем и спросим: это ты зачем написал? Что ты хотел этим сказать? просто так? выкинем тогда. Не надо просто. И так далее. учить психологии: поступки и слова должны иметь веские основания. Все это изобретено в частности еще и затем, чтоб зарабатывать деньги на дурочках: на лекциях, мастер-классах, своими книжонками "Как написать крутой роман" и прочем. Вот... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1546 |
год риса
Доцент
Регистрация: 13.01.2021
Сообщений: 191
Сказал(а) спасибо: 0
Получил(а) "Спасибо": 1,823
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 66780
|
![]() |
![]() |
![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
#1547 |
чайный тлен
Аспирант
Регистрация: 06.02.2022
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 265
Получил(а) "Спасибо": 256
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 33807
|
![]()
valergapeev, окау, давайте конкретные примеры.
Вы читали два моих рассказа, на которые я давала ссылки. В "Живой воде" ключевой деталью был свитер, связанный не на Рождество, а на Рождество Христово, что как бэ намекало на религиозность общины выживших, которые пошли по сложному пути, чтобы не брать на себя грех суицида. Эту деталь никто не считал. В "Бочке для русалки" рассказ начинается с пачек, которые Леший потом сжигает при растопке баньки, и его опасений, как бы лесничий в чулан не заглянул. А в финале содержимое пачек разводится в бочке, Леший поправляет марлю в чулане и идёт париться в баньку. Вопросов к рассказу было минимум. ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#1548 |
Марта Фон Шпирен
Студент
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 12
Получил(а) "Спасибо": 2,138
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 479480
|
![]() |
![]() |
![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
#1549 |
Senior Member
Доцент
Регистрация: 27.12.2021
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 666
Получил(а) "Спасибо": 939
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 335967
|
![]()
над этим нужно просто смеяться, а не подводить теорию.)
я жесток в этом плане, скажу так: тыкать селедкой. Как редактору - просто черкать вызывать автора и спрашивать: это откуда? это? Это? Чтобы он мне, здесь, читателю показал. И тогда одного урока достаточно - он увидит свой текст моими глазами. И все поймет. без мудреных слов. основая и главная ошибка автора: он не становится читателям себя. |
![]() |
![]() |
Сказали спасибо: |
![]() |
#1550 |
чайный тлен
Аспирант
Регистрация: 06.02.2022
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 265
Получил(а) "Спасибо": 256
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 33807
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
нет в жызни щастя , убийцы буков |
Опции темы | |
|
|