О гуманном христианстве

[acket]

Сообщение от burunduk

ты согласен, что все логические построения в философских трактатах до 20 века и те что основываются на них можно смело спустить в унитаз, они не имеют никакого отношения к реальности?

Зачем выбрасывать? Натравить искусственный интеллект, может оказаться, что какой-нибудь Эмпедокл уже тогда знал, как сделать коллайдер

Лучше собрать всех попов, бросить в вулкан, чтобы сандали вылетали, дельнее будет

[Tanya]

Сообщение от burunduk

Tanya, зачем?

Ну если проверять классическую логику на прочность, то одной посылки мало.

Простой категорический силлогизм - это одно из наиболее простых и часто встречающихся умозаключений. Он состоит из двух посылок. В первой посылке говорится об отношении терминов А и В, во второй - об отношениях терминов В и С. На основании этого делается вывод об отношении терминов А и С.

[burunduk]

Сообщение от Tanya

Ну если проверять классическую логику на прочность, то одной посылки мало.

проверять на прочность её незачем, ещё в начале 20 века Лукасевич доказал несостоятельность двух основных законов

[юни]

Сообщение от burunduk

при невозможности применить бинарную логику, сделать верные суждения возможно только случайно

Они будут случайными только в рамках бинарной логики. В рамках другой логики, возможно, нет.

Сообщение от acket

Хаос энергии встретился с Логосом законов и все заработало

Тут возможны самые разнообразные спекуляции. Например, что Порядок это частный случай Хаоса, внутри которого, за ничтожное мгновение в несколько миллиардов лет, нам довелось возникнуть. А на самом деле нет никакой логики, причин, целей, смысла и прочей подобной белиберды.

Так, флуктуация.

Сообщение от acket

Законы существуют объективно

О-хо-хо. Мне всё чаще кажется, что слово "объективно" в устах насколько ограниченного создания, как человек, звучит даже не глупо, а смешно. Да и не смешно. Похоже на рассуждения муравья. "Объективно жизнь без хитинового покрова невозможна".

Наше мышление и наши возможности очень ограничены, мы не имеем никакого понятия, кроме названий и самого зыбкого контура, об огромном количестве вещей. Что такое Порядок с Хаосом, что такое пространство и время, что такое субъект и объект. Что такое бесконечность и чем она отличается от вечности. Что такое информация и чем она отличается от знаний. И.т.п.

Как только человек берётся об этом рассуждать всерьёз, он тут же погружается на дно. В идейную мглу и терминологическую невесомость. Слова повисают в пустоте, мысли становят не видны, у разума нет точки опоры. Всё плывёт и перемешивается между собой в один неразборчивый клубок. Немного такой... стрёмный.

Похоже на научный атеизм, кстати. Люди скачут до потолка: изучили все органы человека. Вообще все. Осталось только три маленькие пимпочки - одна в мозгу и две над почками. А это, оказывается, ключевые вещи. Которых в организме ещё несколько десятков. Или открыли атом и успокоились. Всё, финита, мироздание окучено. Бог не нужен.

А через несколько десятков лет смотрят, задыхаясь, вот на это безобразие. Или на ролик выше. Какое уж тут знание. Скорее, наоборот. "И зачем я туда только полез". Тянет-потянет дедка репку, а это не репка, а ухо амфицелия. Или тиранозавра. Или вообще детонатор галактической мины.

Причём, живой.

[burunduk]

Сообщение от юни

Они будут случайными только в рамках бинарной логики

ну так вся тобой любимая философия создана в рамках как раз бинарной логики

[юни]

Ничуть. Например, метафизика весьма разнообразна.

[burunduk]

Сообщение от юни

метафизика весьма разнообразна

бинарная логика не противоречит разнообразию

[Arsh]

Сообщение от юни

Наше мышление и наши возможности очень ограничены

Поэтому будем пить водку и ходить в церковь!
Но это всего лишь персональный выбор.

[Coxcox]

На самом деле знать о существовании богов гораздо проще, чем в них верить.

[anadonam]

Сообщение от Arsh

Поэтому будем пить водку и ходить в церковь!

Слабо и банально устарело.
Сейчас в трене воровать, грабить, лохотронить и лапошить даже ближних.
А после очередного дела ходить и молиться ходить и молиться. И всё хорошо.

вопрос - нафига идти в церковь если ты изменил жене (или жена мужу) и собираешься!!! после похода еще изменить
вопрос сложный понимаю. но такова его сорвая реальность.
так это всё.. главное чувтсва верующих не оскарбить. (Нынче это дорого.) Остальное мелочи...