Абсурдный конкурс. Обсуждения

[valergapeev]

Сообщение от юни

Поэт не справочник по физиологии пише

сколько копій сломалось по этому поводу у меня в ФБ) я вот тоже крайне строг к фактуре в художественных текстах.
Ведь было уже и не раз, когда именно в литературе описанный факт или некий прибор, устройство, только и были что там, в литературе. Нашел читатель непонятное слово, стали искать по всем романам и повестям - нашли понимание.

Вот вам простой вопрос: почему у нас живым дарят нечетное количество цветов, мертвым - четное, а на западе - наоборот? именно литература пришла на помощь - вспомнили все возможные случаи, убедились: у нас до 17-го года вообще не было обычая дарить женщинам цветы, кроме как букеты актрисам да девицам известного поведения. Таким образом, обычай пришел оттуда, и был, ради своего отличия-величия перевернут.

Есть у нас, в белорусской литературе сегодняшние городские писатели, которые пишут о деревне и делают такие ляпы, что читать гадко. Типа, рубель - это такой хлыстик, им можно, держа одной рукой размахнуться и отшлепать.
Что касается исторических текстов - здесь нормальный автор запасется всей известной справочной литературой, чтобы не написать, что в 16 веке в Росии ели вилкой.
Факт - не игрушка для литературы.

[Калинин]

Сообщение от valergapeev

Что касается исторических текстов - здесь нормальный автор запасется всей известной справочной литературой, чтобы не написать, что в 16 веке в Росии ели вилкой.
Факт - не игрушка для литературы.

Угу. Слава интернету, кстати - всё находится быстро.
Помню, для чего-то мне нужно было упомянуть устройство подвески автомобиля Николая Второго - я потратил день на поиски, и у меня получился ландоле (это тип кузова такой), причём на эллиптических рессорах. На чёрта никому не нужны эти рессоры, но в итоге вышло красиво.
Представляю, сколько бы я портатил времени на поиск этих рессор и кузова году так в 80-м...

[TST-master]

К Смоктуновкому там возжелал обратиться наш критик?

Песенка про это (почти) →

[talia]

В плане было опубликовать другую работу, но она большая, со смарта очень проблематично её опубликовать. Поменяла местами, сейчас короткое стихотворение, до ноута доберусь, выложу длинное.

[Леданика]

Вот не хотела я делать рецензии на стихи, не мое это. Но (как минимум) на этот (то есть на пальтишко) сделаю. Представлю себе, что это такой рассказ в специфическом стиле.

[talia]

Да, чуть не забыла. От Идеже у меня есть письмо, да, но по той же причине - неудобно со смарта - поправлю информацию в топиках и отвечу на письмо вечером, когда включусь с ноута.

[wzp]

/срача для/
Идеже - явно клон, причем уши узнаваемы. Его работы не должны допускаться до конкурса? Если нет, его спонсорство = "деньги не пахнут"?

[TST-master]

Сообщение от wzp

/срача для/
Идеже - явно клон, причем уши узнаваемы. Его работы не должны допускаться до конкурса? Если нет, его спонсорство = "деньги не пахнут"?

Организатор утвердила возможность участия спонсоров, и даже оформила то, как она лично будет голосовать в таких вопросах.

[wzp]

не души срач в зародыше

[valergapeev]

Сообщение от Калинин

Если всё остальное хорошо, то и неправильно построенная прямая речь героя воспринимается нормально

твоя правда. И даже больше скажу: народный говорок, скажем так, или молодежный либо иной сленг красиво встраиваются в хороший авторский текст, подчеркивают героя, в особенности, если есть незатасканые пословицы, поговорки, оригинальные метафоры.