Конкурс 2023. Что дальше?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

А без азарта к этому делу подходить нельзя

Азарт только мешает, суету порождает. Чтобы писать, нужно просто хотеть написать. Безо всякого азарта, ну его. Желательно быть абсолютно спокойным, и чтобы тишина вокруг. Больше ничего не надо, вроде.

[valergapeev]

Сообщение от Zikam Stone

Любой творческий процесс - создание нового мира через процесс "материализации идей". И не важно что двигает человеком - жажда денег-славы или самореализация.

Это все так, спору нету. Вопрос: если человек - социальное животное, то смогло бы это животное написать роман, живя в полном своем одиночестве?
существовала бы литература как феномен, если бы авторы писали именно и только потому, что им хочется писать, и ни шагу дальше?
Литература (в самом первом своем экземпляре Библия) на своем языке сформировала такой атрибут нации, как национальный язык, дала нации мощнейший идентификатор.

Некогда в той же Германии существовало нечто среднее между всеми иными языками племен, на котором, этом среднем, и была издана Библия - и все остальные языки со временем забылись (пусть не все), но остался тот самый - литературный.

Именно литература формирует язык нации, являясь золотой серединой языка документов и народного говора.
Читая много, человек обогащает свою лексику, учится быстро и точно выражать свои мысли.
Еще и поэтому у всякой литературы должен быть непременно читатель.
Иначе - незачем это все.

Иначе - пусть автор придумает свой язык и пишет на нем (у нас прецедент есть, язык придумал, но вот никто не бросился его учить, от мысли писать на нем автор отказался)

[Zikam Stone]

Сообщение от <!--WEB-->

Азарт только мешает, суету порождает. Чтобы писать, нужно просто хотеть написать. Безо всякого азарта, ну его. Желательно быть абсолютно спокойным, и чтобы тишина вокруг. Больше ничего не надо, вроде.

Ой, не знаю. Нет опыта..
Но, сдается мне, если писать про трагедию со скучной отрешенностью, не плача и не переживая за своих хероев, то и читатель не станет.
Помню, как-то писал пасквиль на одного жуликоватого конкурента. Накатило вдохновение. Писал и жрал, приукрашивая и гиперболизируя ситуацию. Дык, и народ потом читал и ржал.
Впрочем, повторюсь, опыта у меня в писательстве никакого. так что, может я и не прав..

[valergapeev]

Когда у автора есть уже мастерство - нужно заставлять себя. Сел, открыл, перечитал написанное, кофе приготовил, глотнул, покурил, написал три слова, кофе, перечитал - и потихоньку втягиваешься в тот мир, который ранее начал созидать)
не мешали бы только...

Я исписался как критик-отзовик) - выдал более 40 тысяч знаков, это 1\10 часть среднего романа. Это была моя норма, поэтому и помечал количество слов на отзывах) вот такая придурь.
Да и текстов, кажется, все?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

Но, сдается мне, если писать про трагедию со скучной отрешенностью, не плача и не переживая за своих хероев, то и читатель не станет.

Ну почему с отрешённостью? Ты будешь переживать это, будешь представлять себя на месте своих героев, изучать их реакции. Но азарт тут не при чём. Садишься писать с холодной головой, даже заставляешь себя, потому что это всё равно работа, даже если она нравится. Проживаешь за своих героев кусочки их жизней, записываешь ощущения, заканчиваешь опять с холодной головой.

А если налетает то, что ты называешь вдохновением, то это с одной стороны, конечно, хорошо. Но с другой — беда. Потому что персонажи тут же выходят из-под контроля и начинают крутить сюжетом по своему усмотрению, а ты только сидишь и записываешь их фантазии, хватаясь за голову от появления дополнительных сюжетных линий, с которыми потом неизвестно, что делать. Вдохновение-то пролетит, а линии эти останутся.

Но это мой личный опыт, возможно, у других он отличается.

[<!--WEB-->]

Нет, иногда бывает хорошее, полезное вдохновение. У меня такое было один раз, это удивительное ощущение, я словно под диктовку писал. И за день написал то, что пару месяцев не давалось. Просто как будто сам текст рождается.

[Калинин]

Сообщение от <!--WEB-->

Только вот смотри, Илья: ты сам не раз говорил (в последний раз вчера, в этом топике, на четвёртой странице, кажется), что в отсутствие стимулов не можешь себя заставить писать.

Нет. Это ты додумал.
Ещё раз перечти написанное мной там, и поймёшь.
Я - за точность. Я всегда за точность.

Сообщение от <!--WEB-->

А что же Вселенная? не мотивирует? Не хочется писать для Вселенной-то, выходит? Хочется, чтобы хоть кто-нибудь прочитал? а там, глядишь, ещё и денюжку получишь?

А это и есть она. Ты, Талия, сегуру, конкурсы, денежка, гамма-лучи с Сириуса - это и есть проявления Вселенной. Она мотивирует.
Она не приглашает тебя читать написанное мной - она мотивирует меня. Тобой в частности. Ты - одна из сил. Гордись.

[Vita-Nika]

И чтобы два раза не вставать, раз уже такое рубилово и пока Калинин жалуется модераторам и с изменившемся лицом бежит к пруду с карасями.

Старосерч был для меня почти всем – лет 10.

Се гуру на протяжение последнего года меня волновал и был тоже частью жизни.

Но вот, никак не могла поставить точку, сложная я и жалостливая барышня)
Мне тяжело уходить, мне всегда всех жалко.
Себя в событиях – разумеется тоже)
Отсюда и слезы в декольте вечные.

Чудным образом точка была поставлена за меня публикацией порноты.
Навьи чары рассеялись.

Извините, за порнографией я хожу в другое место)
И это явно не сюда.
Даже не так, о сексе говорю только с близкими людьми. И с ними же играю в любовь. А эта публикация меня добила таки)

Питаться нужно молодостью, а не влажными фантазиями престарелых пейсателей с их тектсовыми порно-выкидышами.

Жалею только о том, что меня сюда вынесло на волнах этого конкурса. Вот это искренне...

ЗЫ. Любянку не обижайте ©

Да, опечатки у меня от дислексии букв и двуязычия) Такое

[acket]

Прочитал порнушку, автор – баба

[talia]

Обожаю угадайку. Мое личное удовольствие.