Небольшое исследование: Интересны ли вам произведения Достоевского?

[<!--WEB-->]

Прошу хотя бы просто проголосовать.
Обсуждение тоже интересно, но «да» или «нет» — уже достаточно информативно.
Последний вариант специально для троллей.

[Nekada]

Сообщение от <!--WEB-->

Обсуждение тоже интересно, но «да» или «нет» — уже достаточно информативно.

Не фанатка, но за последние 2 года мною таки были прочитаны "Игрок" (никогда ранее не читала) и "Униженные и оскорбленные" (пришлось читать вместе с сыном).
В результате чего я выяснила, что в школе эти самые оскорбленные почему-то прошли мимо меня, я абсолютно не помню эту книгу и точно никогда не читала.
Что очень странно, так как в школе я читала абсолютно все заданное по программе.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Nekada

В результате чего я выяснила, что в школе эти самые оскорбленные почему-то прошли мимо меня, я абсолютно не помню эту книгу и точно никогда не читала

А её не было в школьной программе. Там было «Преступление и наказание» — абсолютно невозможное для понимания в 16 лет произведение.

Подросткам у Достоевского можно почитать «Неточку Незванову», «Село Степанчиково…», того же «Игрока», «Бедные люди». А «Великое Пятикнижие» не каждый взрослый-то осмыслит…

[<!--WEB-->]

Чтобы понимать последние романы Достоевского, нужна, во-первых, зрелость (жизненный опыт), а во-вторых, довольно серьёзная эрудиция, чтобы понимать все аллюзии, которые он использует. Дело осложняется тем, что у нас почти весь XX век прошёл под знаком атеистической пропаганды, а у Достоевского сплошь отсылки в православную мифологию и эхастологию, поэтому глубину того же «Преступление и наказание» можно увидеть, хотя бы поверхностно ознакомившись с этой парадигмой (не только евангелия, но и «Жития святых», например).

[Chikk]

Сообщение от <!--WEB-->

Чтобы понимать последние романы Достоевского, нужна, во-первых, зрелость (жизненный опыт), а во-вторых, довольно серьёзная эрудиция...

Никто не похвалит WEB-а лучше самого WEB-а. Основы интренетов, пункт #1.

[Nekada]

Сообщение от <!--WEB-->

А её не было в школьной программе.

Зато сейчас есть. Тоже непонятно - зачем? Причем в 9 классе.
Также непонятно, как и зачем там была/есть "Анна Каренина".

[Nekada]

Сообщение от Generich

Девил, воздержание вредно для мужчин.

Воистину. Так вредно, что даже не видя и не понимая названия тем топиков, сейчас потащит во все политическое УГ.

[xxdevil]

Сообщение от Chikk

а лучше самого WEB-а

Может только .... Гарри Поттер Коллективчик этих организьмов был небольшой, но сплоченный.

Сообщение от Nekada

не понимая .........

..... хамить может только быдло или ..... "Бесы" (Федя Достоевский)

[Cat_Out]

Каренина дура.

[Indexsa]

Сообщение от Cat_Out

Каренина дура.

Она была морфинисткой, а вообще её никогда не было