И снова об ИИ

[HappySoftX]

Гугл снизил подписку на gemini plus для некоторых стран, в том числе и для Казахстана. Сейчас первые 6 месяцев всего 2.5$ далее 5$. Против 20$ за чатгпт это круто. Да и 5 модель гпт лично меня сильно разочаровала, а вот гугл напротив, довольно хорошо подтянулся. Картинки гугл обрабатывает гораздо лучше гпт, анализ информации, поиск также у него гораздо лучше. Думаю гугл возвращается и вернет свое.

зы кстати что с российскими моделями, подтянулись до уровня гпт или дипсика?

[vastmanager]

Сообщение от HappySoftX

Гугл снизил подписку на gemini plus для некоторых стран, в том числе и для Казахстана. Сейчас первые 6 месяцев всего 2.5$ далее 5$. Против 20$ за чатгпт это круто. Да и 5 модель гпт лично меня сильно разочаровала, а вот гугл напротив, довольно хорошо подтянулся. Картинки гугл обрабатывает гораздо лучше гпт, анализ информации, поиск также у него гораздо лучше. Думаю гугл возвращается и вернет свое.

зы кстати что с российскими моделями, подтянулись до уровня гпт или дипсика?

Да без разницы. Я ИИ на сегодня использую, чтобы регулярные выражения составить. Яндекса с Алисой на это хватает. А по генерации уник. текстовки у меня своя система. Работает без сбоев более 20-ти лет. С 2003 года. И ИИ пока до неё далеко. Не досрать.

[Reborn S.E.]

Сообщение от HappySoftX

зы кстати что с российскими моделями

по прежнему на порядки лучше казахских

[HappySoftX]

Сообщение от Reborn S.E.

по прежнему на порядки лучше казахских

Мне кажется вы оскорбляете Россию сравнивая ее в плане технологий даже не с Казахстаном, а с "казахскими"

зы неожиданная реакция от вас ) я без понятия как развиваются языковые модели в рф поскольку у меня нет ограничений с доступом к гпт гуглу или гроку. просто спросил без задней мысли.

[ziliboba0213]

Мне китайских хватает, там по факту оплата, за токены.

[HappySoftX]

Сообщение от ziliboba0213

Мне китайских хватает, там по факту оплата, за токены.

дипсик хорош на малых задачах. Но увы, он долго думает и на больших проектах контекст теряет.

[vastmanager]

Даже старый компьютер обыграет человека в шахматы. Без всякого ИИ.
Вы думаете почему Каспаров в политику подался? Его ком. в шахматы обыграл. В 1997 году еще. А после 2007 года компьютерные программы обыгрывают вообще всех. Крамник продул 6:0 компу. Как раз в 2007-ом. вроде.

[ziliboba0213]

Сообщение от HappySoftX

дипсик хорош на малых задачах. Но увы, он долго думает и на больших проектах контекст теряет.

Дипсик с последним обновлением косячит артефактами сильно. Я на квин.аи перешел от алибаба груп.

[burunduk]

с техническим переводом косячят абсолютно все даже специализированные модели

[ziliboba0213]

Сообщение от burunduk

с техническим переводом косячят абсолютно все даже специализированные модели

Дипсик начал прям сильно косячить, они уже 2 "патча" выпустили, всё равно слишком много, по сравнению с предыдущей версией. Пришлось пока уйти от них, раз в месяц тестово 100 статей запихиваю и смотрю процент артефактов.