Нейросети

[talia]

Как вы смотрите на то, чтобы сделать раздел для обсуждения ИИ? Тренд надолго, скорее всего, вообще навсегда.

[burunduk]

talia, так вроде уже пробовали - не взлетает

вопрос что будет раньше ИИ или квантовые копмы у каждого юзера, я лично ставлю на второе
ибо чем больше будут внедрять "ИИ" тем тупее будет население

P.S. кстати, если есть желание ознакомиться с примерами работы "ии" достаточно посмотреть новости в ленте майла

[ziliboba0213]

ИИ добьёт сайты, и народ будет хавать барахло от ИИ, обученное на самом себе. Чё тут обсуждать. Сайты уже схлопываются

[vastmanager]

Предлагаю обсудить квантовые копмы.
Когда появятся уже в продаже? На Яндекс-Маркете, Озоне и др. маркетплейсах искал, пока там нет.
Хотел прикупить парочку квантовых компов с доставкой.

[vastmanager]

На Авито уже стали появляться.



Я цену скинул до 1999999 руб.
Но продавец отказался с доставкой мне комп. отправить.
Там процент за доставку приличный набегает.
Только самовывоз - так и сказал.

[Reborn S.E.]

Смотрю положительно. Как только наберется 10 тем, открою раздел.

[vastmanager]

Сообщение от Reborn S.E.

Смотрю положительно. Как только наберется 10 тем, открою раздел.

Да, пора открывать уже. У меня имеется установочный дистрибутив программы ИИ. (с самообучением)
Но ставится только на квантовый компьютер.
У кого-нибудь сейчас квантовый комп. есть? Готов скинуть дистрибутив.

[Неуч]

Квантовые компы дико переоценены.

Ключевые проблемы:
1) На текущий момент нет ни одной задачи, где они бы реально хоть что-то сделали быстрее простых ПК
2) Дикий процент ошибок. Результаты в лучшем случае получается приближенными, но чаще, из горы результатов просто берут правильный. Типо получилось... Обычная подгонка ответа.

Я не против развития данной отрасли, но то что делается сейчас выглядит скорее как колоссальный распил средств.

Да и нейросети... Конечно, современные вычислительные мощности позволили им шагнуть в перед... Но все таки, они еще дико тупые. Возможно лет через 20, будет какой то прорыв

На мой взгляд, нейросети - это то, что есть смысл обсуждать и изучать. А вот квантовый хлам - нет.

[ziliboba0213]

Сообщение от Неуч

Да и нейросети... Конечно, современные вычислительные мощности позволили им шагнуть в перед... Но все таки, они еще дико тупые. Возможно лет через 20, будет какой то прорыв

Как пузырь доткомов

[vastmanager]

Сообщение от Неуч

Квантовые компы дико переоценены.

Ключевые проблемы:
1) На текущий момент нет ни одной задачи, где они бы реально хоть что-то сделали быстрее простых ПК
2) Дикий процент ошибок. Результаты в лучшем случае получается приближенными, но чаще, из горы результатов просто берут правильный. Типо получилось... Обычная подгонка ответа.

А откуда такая информация? Если квантовый комп перемножает 2 на два и получает 5 в результате, то понятно, что он лажает.
Меня интересует скорость выборки результата из базы объемом в неск. Тб. База простая - обычные текстовые файлы по записи в каждой строке.
По идее результат должен быть всего один. Или никакого, если искомого совпадения там нет. Если квантовый комп покажет не один результат, а несколько, значит он лажает. Вопрос в том, сколько он их покажет. Если 5-10,
это вполне приемлемо. Можно вручную перепроверить. А если покажет более 50 тыс. результатов, в принципе тоже приемлемо. Можно перепроверить на том же компе до получения одного результата. Главное тут - скорость работы.